La Cámara avanzó sobre el fallo de la Corte

Los legisladores modificaron varios párrafos del artículo 7 de la ley que habilitó la convocatoria a elecciones para reformar la Carta Magna. Opciones.

En su sesión de la semana pasada, al modificar las normas para elegir convencionales constituyentes, la Legislatura avanzó más allá de lo que había resuelto la Corte Suprema de Justicia.
El máximo tribunal declaró la inconstitucionalidad de dos disposiciones que establecían un régimen de elección de reformadores distinto del pautado para los legisladores, ya que la Carta Magna establece que debe ser el mismo. En base al fallo, la Legislatura sesionó y corrigió las leyes 7.469 (mediante la cual se habilitó la reforma a fines de 2004) y 7.536 (nuevo régimen electoral).
De la primera norma, los jueces supremos sólo habían cuestionado en la sentencia el penúltimo párrafo del artículo 7, que prohibía los sublemas y definía que para seleccionar convencionales se debía aplicar la casi centenaria ley 1.279. Pero nada dijeron del resto de lo normado allí.Los legisladores, en cambio, derogaron toda la última parte de ese artículo (párrafos penúltimo y último) y sólo dejaron vigentes las condiciones para ser reformador. Así, quedó eliminada la disposición que imponía, para elegir convencionales, el respeto a lo prescripto en el artículo 38, inciso 9, de la Constitución provincial. En ese punto se establecen las tres secciones electorales.
En la sesión también se suprimió la aplicación del artículo transitorio 139 de la Carta Magna, mediante el cual se distribuyen las 40 bancas, con 18 escaños para la capital, 11 para el Este y otros tantos para el Oeste.La votación sobre estos temas se concretó poco antes de que se rechazara el proyecto del peronista Fernando Juri Debo, quien había planteado que se habilite a la futura Convención Constituyente a discutir las secciones electorales y la representación territorial de los parlamentarios.

Nuevo mapa electoral
El Poder Ejecutivo promulgó los cambios sancionados en la ley 7.611. Ahora se podría abrir un período de interpretación legal sobre el contenido de un nuevo llamado a votar por los reformadores, tal como pretende hacerlo el gobernador José Alperovich para el 15 de febrero (sectores de la oposición gestionan con el peronismo para que sea en abril).
En base a los cambios introducidos en la flamante norma, se podría estudiar un nuevo y transitorio mapa electoral (sólo para elegir convencionales) o una redistribución de los escaños entre las tres secciones que prevé la Carta Magna del 90. Esto es lo que planteó el edil Alejandro Sangenis (H) en un planteo judicial que está pendiente de resolución. Lo único que no sería admisible es el aumento de la cantidad de reformistas, ya que el artículo 131 establece que estos deben ser tantos como los actuales legisladores. Pero un llamado que altere las tres secciones o reparta las bancas de un modo distinto del actual abría el camino a nuevas impugnaciones judiciales de quienes se sientan afectados en sus derechos. Por este motivo, el Poder Ejecutivo no modificaría la estructura actual.