Los referentes de ambos poderes institucionales dijeron que cada uno actúa con plena independencia. Apuntaron que se conversó sobre la Ciudad Judicial.
"Fue en un almuerzo frugal, el viernes pasado, cuando coincidimos en Buenos Aires. Hablamos de temas generales, pero obviamente no se mencionó nada acerca de ningún juicio". De este modo, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, confirmó su encuentro con el gobernador José Alperovich, el primero desde que el máximo tribunal anuló el llamado a elegir convencionales constituyentes.
El magistrado aseguró reiteradamente que no hubo ninguna cuestión judicial sobre la mesa. Destacó que el Gobierno acató el fallo (no fue apelado) y que la Legislatura ya modificó las normas que fueron declaradas inconstitucionales. Defendió la sentencia al resaltar: "estos temas no se deben tocar en encuentros, porque se tratan de decisiones privativas de cada uno de los poderes".
Según el juez supremo, en el almuerzo se dialogó sobre tres temas no políticos: la intención de construir la Ciudad Judicial; la apertura de la calle España en predios del ex Comando del Ejército (hoy sede del fuero penal); y la unificación del régimen previsional de los magistrados provinciales con los nacionales.
Sin asperezas
"El gobernador se allanó al control de constitucionalidad que ejerció la Corte. Nunca hubo asperezas personales ni problemas. Nosotros hablamos por la sentencia, y allí dijimos todo. No hacemos comentarios ni damos declaraciones que excedan lo que está escrito", remarcó el titular del máximo tribunal.
Dato aseveró que el Poder Judicial está actuando con plena independencia, y que siente un total respaldo acerca del fallo emitido. Aclaró que hay causas más importantes y con más repercusión que otras, aunque sostuvo que en todos los casos el comportamiento de los magistrados es igual.
La charla
La unificación del sistema jubilatorio de los jueces provinciales y nacionales y la ubicación de la futura Ciudad Judicial fueron los dos únicos temas reconocidos como conversados por Alperovich y por Dato. Este dijo que le pidió al mandatario que interceda ante el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, para que haya un solo régimen previsional para los jueces. Actualmente rigen dos sistemas distintos (uno para las 11 cajas previsionales provinciales transferidas a la Nación en la década del 90; y otro para la Justicia Federal), con fuertes diferencias de condiciones y de haberes.Dato recordó que los pasivos pretenden cobrar el 82% móvil de un juez en actividad de igual categoría, y que se equiparen los requisitos para jubilarse. Agregó que hay fallos a favor de ese reclamo, y que los gobernadores deben involucrarse en el tema. "Todos somos jueces de la República. Un buen régimen previsional también hace a la independencia del Poder Judicial", dijo.
El presidente de la Corte Suprema reconoció que insiste en la idea de edificar una Ciudad Judicial que concentre todos los fueros, y que el lugar óptimo serían los predios del ex ferrocarril El Provincial, en avenida Roca al 500. Sin embargo, ese espacio está asignado a la construcción de dos escuelas para alumnos con capacidades diferentes, que ya estarían adjudicadas.
"Los especialistas en urbanismo dicen que no es conveniente el Predio Ferial (en la ex terminal de ómnibus), pero esperamos un dictamen definitivo", destacó.
"Fue en un almuerzo frugal, el viernes pasado, cuando coincidimos en Buenos Aires. Hablamos de temas generales, pero obviamente no se mencionó nada acerca de ningún juicio". De este modo, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, confirmó su encuentro con el gobernador José Alperovich, el primero desde que el máximo tribunal anuló el llamado a elegir convencionales constituyentes.
El magistrado aseguró reiteradamente que no hubo ninguna cuestión judicial sobre la mesa. Destacó que el Gobierno acató el fallo (no fue apelado) y que la Legislatura ya modificó las normas que fueron declaradas inconstitucionales. Defendió la sentencia al resaltar: "estos temas no se deben tocar en encuentros, porque se tratan de decisiones privativas de cada uno de los poderes".
Según el juez supremo, en el almuerzo se dialogó sobre tres temas no políticos: la intención de construir la Ciudad Judicial; la apertura de la calle España en predios del ex Comando del Ejército (hoy sede del fuero penal); y la unificación del régimen previsional de los magistrados provinciales con los nacionales.
Sin asperezas
"El gobernador se allanó al control de constitucionalidad que ejerció la Corte. Nunca hubo asperezas personales ni problemas. Nosotros hablamos por la sentencia, y allí dijimos todo. No hacemos comentarios ni damos declaraciones que excedan lo que está escrito", remarcó el titular del máximo tribunal.
Dato aseveró que el Poder Judicial está actuando con plena independencia, y que siente un total respaldo acerca del fallo emitido. Aclaró que hay causas más importantes y con más repercusión que otras, aunque sostuvo que en todos los casos el comportamiento de los magistrados es igual.
La charla
La unificación del sistema jubilatorio de los jueces provinciales y nacionales y la ubicación de la futura Ciudad Judicial fueron los dos únicos temas reconocidos como conversados por Alperovich y por Dato. Este dijo que le pidió al mandatario que interceda ante el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, para que haya un solo régimen previsional para los jueces. Actualmente rigen dos sistemas distintos (uno para las 11 cajas previsionales provinciales transferidas a la Nación en la década del 90; y otro para la Justicia Federal), con fuertes diferencias de condiciones y de haberes.Dato recordó que los pasivos pretenden cobrar el 82% móvil de un juez en actividad de igual categoría, y que se equiparen los requisitos para jubilarse. Agregó que hay fallos a favor de ese reclamo, y que los gobernadores deben involucrarse en el tema. "Todos somos jueces de la República. Un buen régimen previsional también hace a la independencia del Poder Judicial", dijo.
El presidente de la Corte Suprema reconoció que insiste en la idea de edificar una Ciudad Judicial que concentre todos los fueros, y que el lugar óptimo serían los predios del ex ferrocarril El Provincial, en avenida Roca al 500. Sin embargo, ese espacio está asignado a la construcción de dos escuelas para alumnos con capacidades diferentes, que ya estarían adjudicadas.
"Los especialistas en urbanismo dicen que no es conveniente el Predio Ferial (en la ex terminal de ómnibus), pero esperamos un dictamen definitivo", destacó.







