El 23 de octubre habrá en juego algo más que cuatro escaños

El 23 de octubre, en Tucumán se elegirán cuatro diputados nacionales. Pero, ¿es eso lo que se elegirá realmente o estarán en juego otras cuestiones que exceden la representación política de la provincia ante el Congreso de la Nación?
Tanto el presidente, Néstor Kirchner, como el gobernador, José Alperovich, repiten que en 35 días se plebiscitarán sus administraciones. Las voces de la oposición objetan ese mensaje y plantean que hay que votar para que el Parlamento mantenga su independencia para poder controlar a quienes mandan. "No está en juego la gestión de nadie, ni la gobernabilidad del país, ni la de la provincia", repiten desde distintos sectores quienes intentan bajarle el tono al dramatismo con el que ambos funcionarios encaran el proceso comicial.
Kirchner, afirman quienes justifican la estrategia oficialista, necesita de un respaldo en las urnas que borre del recuerdo político aquel 22% de votos con el que llegó a la Casa Rosada en 2003. El titular del Poder Ejecutivo tucumano, en tanto, también pretende un espaldarazo popular que le asegure la fortaleza que precisa para, entre otras cosas, concretar la reforma de la Constitución en los primeros meses del año próximo. La candidatura a diputada de su esposa, Beatriz Rojkés, es el ariete con el que buscaría concretar ese objetivo.

Nacionalizar o provincializar
En la oposición de Tucumán las valoraciones sobre el diagnóstico preelectoral del oficialismo están divididas. Gumersindo Parajón (Pueblo Unido) coincide con Alperovich, en el punto de que estará en juego un apoyo o un rechazo para su gobierno y optó por definirse como su enemigo para captar la voluntad de los más descontentos.
Rodolfo Succar (ASI), que no ahorra críticas para el gobernador, recalca que los tucumanos deberían optar por quienes crean que mejor representarán sus intereses. En la misma línea, Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes) considera que los votantes deben privilegiar la capacidad y la formación de los candidatos, como única garantía para asegurar que les mantendrán fidelidad en Buenos Aires.
Pablo Walter (Recrear) sostiene que el 23 de octubre los tucumanos tienen que votar por candidatos que garanticen recuperar la vida de las instituciones y que permitan limitar las ansias del poder hegemónico que encarnan tanto el Presidente como el mandatario tucumano. Federico Romano Norri (UCR) apuesta a captar el voto histórico del radicalismo y recalca que su partido, por tener presencia en todo el país, es la mejor garantía para defender la provincia.
La nacionalización del debate también es impulsada por los sectores de la izquierda. Con sus matices, Daniel Blanco (Partido Obrero), Héctor Manfredo (Izquierda Unida) y Daniel Monteros (Partido Humanista) cuestionan el modelo político y económico que encarnan Kirchner y todos los gobernadores de provincia. Hay que decir "basta" en las urnas, coinciden.
El discurso político tiene el acento puesto en Tucumán en otros candidatos que ocupan la grilla para octubre. Osvaldo Cirnigliaro (Frente Anticorrupción) cuestiona la "porteñización" de casi todos los diputados y senadores nacionales electos por la provincia desde 1983. Miguel Brito asegura que, por ser un partido nacido en la provincia, Fuerza Republicana es el que mejor representa sus preocupaciones.
Exequiel Avila Gallo (Bandera Blanca) considera que estamos ante un gobierno unitario y plantea medidas extremas, como eliminar la AFIP, para recuperar la capacidad fiscal de los Estados provinciales. Juan Arizmendi (Partido de la Independencia) es más pesimista y convoca a votar el blanco para dar un mensaje de hartazgo. Hugo Ocampo (Acción Provinciana), finalmente, admite que en octubre estará en juego de la suerte de la gestión kirchnerista y busca que lo voten para avalar al Presidente.
El pulso de los políticos pareciera sugerir que el 23 de octubre estarán en juego mucho más que cuatro cargos. El criterio con que los ciudadanos elijan marcará si el termómetro sigue funcionando.