No videntes piden cambios en la ley que habilita la reforma

Un nuevo e imprevisto frente judicial quedará abierto la semana próxima para la ley que habilitó la necesidad de la modificación parcial de la Constitución. Un grupo de personas discapacitadas está preparando una acción de amparo, en la que solicitará a la Corte Suprema de Justicia que habilite a la Convención reformadora a incluir un capítulo en la futura Carta Magna que contemple sus derechos.
Marcelo Torres y Mauro Guglielmi anticiparon que la demanda contará con el aval de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. "Nos enviaron la información necesaria para preparar el escrito y garantizaron que actuarán con veedores en el proceso. Si no obtenemos respuestas en los tribunales locales, estamos dispuestos a llevar nuestro planteo ante el foro internacional", afirmaron los dirigentes en una visita realizada a LA GACETA.Torres y Guglielmi son no videntes. El primero es estudiante de la carrera de Ciencias Políticas de la Unsta y el segundo es locutor nacional. Ambos trabajan, junto a distintas organizaciones, para reclamar respuestas de los poderes políticos a los casi 150.000 tucumanos que tienen algún tipo de discapacidad.

"Un capítulo especial"
"Queríamos que la futura Constitución de Tucumán tuviera un capítulo especial que garantizara la tutela legal efectiva de nuestros derechos. El rechazo de la Cámara al proyecto del legislador Fernando Juri, que proponía habilitar a los constituyentes para discutir este tema, nos dejó como único camino la vía judicial. Apoyamos la reforma y no estamos en contra de la reelección, pero necesitamos que nos tengan en cuenta", explicó Torres.Según los dirigentes, la situación de las personas con capacidades especiales presenta en la provincia características alarmantes. Guglielmi denunció que las Juntas Evaluadoras, encargadas de dictar los certificados de discapacidad, están dando turno para setiembre de 2006 y criticó la mora del PE en reglamentar la Ley de Educación, la que contiene un capítulo para la educación especial. "Los constituyentes podrán debatir sobre los derechos de los aborígenes, pero no sobre los discapacitados. Estamos discriminados y no hay interés en revertir esa situación", concluyó Torres.

La Corte desestimaría cuatro causas pendientes
La Corte Suprema de Justicia desestimaría, a principios de la próxima semana, las causas pendientes de resolución contra el frustrado llamado a elegir convencionales constituyentes. El fallo que declara abstractos los planteos será conocido antes del martes, 24 horas antes de que venza el plazo procesal del tribunal para pronunciarse.
La Corte tiene pendientes de sentencia las presentaciones efectuadas por el justicialista Enrique Pedicone y por el radical Miguel Mibelli, quienes fustigaron por inconstitucional el decreto firmado por el gobernador José Alperovich para que se elijan reformadores en octubre. También está analizando (en una etapa procesal anterior) los cuestionamientos a esa norma realizados por el presidente de Defensa Provincial Bandera Blanca, Exequiel Avila Gallo, y por el peronista Antonio Guerrero, hoy aliado del Frente del Pueblo Unido. Este último exige la realización de internas en el PJ para definir la lista.
En todos los expedientes, los magistrados considerarían que la resolución adoptada en la causa iniciada por Víctor Arias y por Carlos Posse cerró el capítulo electoral de octubre en lo referido a la reforma de la Carta Magna. Por ello, no haría falta emitir nuevos pronunciamientos sobre este tema.Además, dos hechos ocurridos el pasado miércoles abonan aún más este criterio. Aquel día quedó firme el fallo de la Corte que volteó la convocatoria del Gobierno (no fue apelado por ninguna parte), y la Cámara derogó los artículos cuestionados judicialmente en la sentencia. La norma será promulgada en las próximas horas por el Poder Ejecutivo.