Despejaron el camino para una nueva convocatoria

La Legislatura modificó ayer las leyes objetadas por la Corte Suprema, referidas al modo de seleccionar a los constituyentes. A partir de la promulgación de los cambios, que serían notificados hoy al Ejecutivo, el gobernador José Alperovich podrá convocar otra vez a elegir a los reformadores de la Carta Magna, mediante internas abiertas.
La medida obtuvo 32 votos positivos. Estuvieron ausentes Víctor Lossi (PJ) y Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes). Alejandro Sangenis (MP3) presentó un dictamen para la derogación de la ley que habilitó la modificación de la Carta Magna, que solo él votó. "Voy a judicializar el proceso. Cuando haya una reforma con participación popular, la acompañaré porque necesitamos una nueva Constitución con sistema bicameral", aseveró.
Al debatir sobre el fallo judicial, el radical Juan Robles reclamó un consenso democrático entre los distintos partidos para definir una nueva fecha de comicios. Explicó que la UCR apoya la reforma, tras un debate público, pero dijo que el gobernador empaña el trámite.
El justicialista Antonio Raed destacó que la potestad de llamar a elección es privativa del PE. Agregó que con la sentencia se llena un vacío en la interpretación de la Constitución provincial sobre el régimen a aplicarse para elegir convencionales.
Pedro Stordeur (Recrear) aseguró que varios dichos de Alperovich afectan el funcionamiento democrático por sus críticas a los otros poderes del Estado. Advirtió: "el gobernador no puede desperdiciar este proceso pensando sólo en su propia reelección; debe serenarse, es necesario para la provincia".El peronista Juan Eduardo Rojas reivindicó el actual momento para generar los cambios a la Ley Fundamental, y el titular del bloque del PJ, Rodolfo Ocaranza, destacó que ya fue superado el debate sobre la conveniencia de la reforma.

División bussista
FR se dividió para votar. Carlos Canevaro y Ernesto Padilla votaron cada uno por su propio dictamen en minoría. José Costanzo, Nélida López y Ramón Sierra Morales se abstuvieron.
"La Corte actuó ajustada a derecho. Su fallo no fue político sino jurídico, y rectificó la ley, por lo que no hace falta volver a legislar", resaltó Canevaro. Insistió en que el PE quedaba facultado a hacer un nuevo llamado.Padilla defendió su propio dictamen, distinto del de Canevaro. Aclaró que la Corte no tiene facultades legislativas y que se debían derogar los artículos cuestionados. "Me abstengo de intervenir en cualquier tema sobre la ley que habilitó la reforma constitucional, pero rectifico el alcance de la ley electoral", explicó.
Costanzo justificó la abstención en el rechazo a todo cambio en la Carta Magna. "La reforma está en el lugar 200 de las prioridades de la provincia", advirtió.