"Res, non verba"

Las idas y las vueltas de los protagonistas de la actualidad complican la comprensión de lo que está ocurriendo. Radicales bajo el sello peronista. Peronistas que apoyan a algunos candidatos radicales. Afiches callejeros contradictorios. Dictámenes judiciales que se confunden con sentencias firmes. Políticas viejas que se visten con ropa nueva. Discursos sin ideologías. Partidos sin gente. Gente sin partido. Intereses que se esconden detrás de falsos ideales.
Hoy, más que nunca, el ciudadano ha entrado en la recta final. El 23 de octubre deberá tomar una decisión y no escucha propuestas ni análisis de lo que se hizo, o de lo que puede pasar. Está sentado en el "ring-side"; presencia un espectáculo boxístico. Lamentablemente, sobre el cuadrilátero hay políticos, jueces, legisladores, gobernantes y funcionarios. La bolsa son sus intereses sectoriales o personales, no el bienestar general.Por eso, tal vez, aparecen los mensajes cruzados y los discursos disfrazados. Quizás todo se simplificaría si se intentara interpretar los hechos, no las palabras. "Res non verba", sería la clave, como decía la lustrosa alocución latina.

El peronismo definió su lista
Desde que se puso en marcha el proceso de reforma de la Constitución, se habló de la importancia de cambiar la Carta Magna, de los principios y de los valores, y hasta se hicieron grandes debates. Sin embargo, esta semana se reunieron el gobernador, José Alperovich, y el vicegobernador, Fernando Juri, y armaron la lista de candidatos a convencionales. Uno para vos, uno para mí. Otra para vos, otra para mí. Luego del reparto, quedaron en la lista 14 de los 26 legisladores que integran el bloque oficialista. Amén de que plantea un conflicto ético y de responsabilidad el hecho de que los postulantes pretendan cumplir ambas funciones, en los hechos quedó muy claro cuál es el objetivo de Alperovich y de Juri, aunque este último trate de disimular (o, en todo caso, aún no tenga claro si es socio, beneficiario, víctima o victimario de los caprichos de José). La única intención es la reelección.
Con otras palabras, eso fue reconocido tanto en la Casa de Gobierno como en la Legislatura. "Este es un proyecto a ocho años, y para consolidarlo hay que ganar en las elecciones de convencionales constituyentes", se escuchó decir. Y cuando alguien pregunta cuál es el proyecto, la respuesta dice "la nueva política". Sin embargo, para lograrlo recurren a la vieja política. De hecho, para formalizar la lista de candidatos a convencionales no se pensó en el debate ni en los expertos constitucionalistas. Buscaron a los que suman votos, a los que manejan mejor los bolsones que la Carta Magna. En la nómina no hay ni siquiera un constitucionalista. Los especialistas en el tema fueron relegados al segundo plano. Si hay reforma, será la reforma de los asesores.
Para colmo, los legisladores que serán candidatos corren aún el riesgo de ser denunciados. Precisamente, en esa tarea andaban algunos personajes típicos de los Tribunales, que desempolvaron algunos libros para argumentar que el poder constituido (los legisladores) no puede convertirse en el poder constituyente (convencionales).
Aunque no les guste oírlo, de una u otra manera la lista peronista está integrada por personas dependientes del gobernador y del vice. No tienen libertad para actuar. Los garabatos que puedan hacer con sus lapiceras tanto Alperovich como Juri, los desvelan. No hay que olvidar que tanto empleados como presupuestos cuelgan de sus rúbricas. De esta manera, los legisladores se convertirán en los guardianes de la reelección (propia y ajena) y no de las doctrinas ni de las necesidades del pueblo.

El dictamen del ministro fiscal
Cuando De Mitri dictaminó que la convocatoria a la reforma era inconstitucional, todos los actores políticos se adelantaron y desnudaron sus apetencias y sus preocupaciones. Obviamente, el gobernador, con aire de suficiencia, dijo en primera instancia que no le importaba. Pero cuando se descontroló, como un dragón soltó fuego por su boca: "es un fallo político", sostuvo.
Con ello, le dio categoría de acordada (resolución de los vocales de la Corte) a lo que era un dictamen no vinculante. Quiso que se interpretara que lo aconsejado por De Mitri no era sino un aviso de lo que los miembros de la Corte, especialmente el presidente, Alfredo Dato, ya tendrían decidido.
Además, cuando Alperovich largó su llamarada y dijo que el dictamen era político, los "sijosesistas" lo tomaron como una declaración de guerra y salieron al combate. El primer espadachín fue el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez; pero también otros operadores salieron a intentar intimidar, a la Corte y a los jueces, con posibles juicios políticos y con la posibilidad de removerlos a todos en caso de poder forzar la reforma de la Constitución.
En las pantallas de televisión y a través de algunas radios se pudo percibir cómo el propio presidente de la comisión de Juicio Político de la Cámara, Sisto Terán, perdía los estribos, y casi desafiaba a Dato cuando sostenía que él había estado presente en el famoso asado orteguista-mirandista en el que -dijo Terán- sí se habló de política. Lo curioso es que esa información no llegó a la memoria del legislador cuando se analizó el pedido de juicio político al titular del máximo tribunal, razón por la cual se archivó el trámite. Como un gran "sijosesista", el legislador Terán se subió al ring y ahondó la tesis política del dictamen de De Mitri. Tiró trompadas a la Corte sin miramientos, hasta que sonó la campana del teléfono: desde el otro lado de la línea, Juri lo mandaba al rincón. Sucede que entrar en un conflicto de poderes es un riesgo innecesario, aunque probable en esta gestión, guiada por los estados de ánimos del gobernador, antes que por la pericia del estadista.Los mensajes cruzados no sólo aparecen en los ámbitos públicos; también lo hacen en los palacios privados, y en ningún caso ayudan a despegar.
El más sorprendido esta semana fue Mauricio Macri. El jueves entró un poco apurado al Jockey Club, y, cuando estaba en el baño, alguien golpeó la puerta y le advirtió: "Aquí no puede estar". En síntesis: la comisión directiva no permitía que se hiciera un acto político en el edificio. No era fácil de comprender la orden, especialmente cuando, días atrás, Jorge Sobisch había lanzado su propia arenga desde los salones de la institución.
Cuando Macri salió del baño, se fue a un bar cercano y allí ofreció la conferencia de prensa. Cuando terminó, volvió al Jockey y participó de un almuerzo con empresarios. Conclusión: lo que no pudo hacer Macri en el Jockey fue hablar con la prensa, por lo que, exagerando la inferencia, se puede suponer que el lugar estaba vedado para los periodistas. ¿Por qué? Porque Sobisch pudo hacer su acto político, y Macri, almorzar con empresarios. Y si de acción política se trataba, conviene no olvidar que el Jockey desarrolló la suya cuando tuvo que defender -lo que le permitirá compartir- la instalación de las 1.000 maquinitas de juego que la nueva política alperovichista legará en el futuro a la provincia.

Lo que vendrá
En la Casa de Gobierno y en la Legislatura ya se empezó a trabajar con la hipótesis de que el 23 de octubre se elegirán sólo diputados, y no convencionales constituyentes. Hacia afuera, el discurso dice que tal cosa no tiene importancia; hacia adentro, los "sijosesistas" están preocupados en fortificar la candidatura de la primera dama. Temen que, al no estar en juego las candidaturas a convencionales, algunos no pongan toda la carne en el asador. Mientras hacen estas especulaciones, todos los cañones han puesto sus mirillas en la ventana que da al despacho del presidente de la Corte.

Descuidos
Los días siguen pasando. La campaña para elegir cuatro diputados nacionales está en marcha. La pregunta es a quién le importa. Porque mientras el Ejecutivo y la oposición declaman el interés y la importancia de ocupar bancas en el Congreso, Tucumán mantiene vacía una de las que le corresponden. Sucede que el peronista Roque Alvarez está tan atareado con la Secretaría de Integración Regional, que aún no pudo firmar su renuncia. La tinta sólo le alcanzó para pedir licencia.
Los mensajes son muy contradictorios, y con ellos, el Gobierno y la oposición lejos están de cuidar las instituciones.