La reforma afecta la tarea legislativa

La convocatoria a elecciones de constituyentes para reformar la Constitución colocó en una encrucijada a los legisladores. Las dudas están planteadas respecto de cuál será el rol que deberá cumplir la Cámara antes y durante las deliberaciones de la Asamblea Constituyente, en el caso de que se realicen las elecciones de convencionales.
Las opiniones están divididas entre quienes consideran que el cuerpo tiene que avanzar con distintas reformas vinculadas al sistema político de la provincia y aquellos que sostienen que habrá que esperar a lo que resuelvan los constituyentes para emprender ese camino. La definición por una u otra opción marcará la suerte de más de una docena de proyectos .
En el oficialismo prima la idea de postergar el debate hasta que la reforma de la Constitución esté concluida. El titular del bloque del PJ, Rodolfo Ocaranza, explicó que no sería conveniente discutir una nueva ley de municipalidades o realizar cambios al régimen de comunas porque este será un tema que tendrá que debatir la Convención.
"Esta Cámara registró avances importantes. Se derogó la Ley de Lemas y se aprobó un nuevo régimen electoral; aprobamos el voto nominal obligatorio para las leyes más polémicas y abrimos la Legislatura a la sociedad. Falta mucho, pero por ahora no será conveniente avanzar con algunos asuntos institucionales", dijo.
Desde la oposición, en tanto, reconocieron los avances alcanzados en materia de reforma política. Sin embargo, los bussistas Ernesto Padilla y Carlos Canevaro, y el radical José Cano, coincidieron en que el oficialismo no tiene voluntad política para avanzar con algunos cambios.
Padilla mencionó la Ley de Acceso a la Información Pública como el tema más emblemático de la falta de vocación por la transparencia. "Hubo un compromiso del oficialismo para aprobarlo, pero la discusión se sigue postergando", se quejó.
Canevaro coincidió con su par de bancada y precisó que la mayoría absoluta del oficialismo es una traba para la reforma política. Cano, por su parte, sostuvo que la reforma del sistema político exige un cambio de actitud de quienes ejercen la función pública. "La Cámara dio señales importantes en esa línea y debe sostenerlas, pese a que se vayan a discutir cambios en la Constitución. El problema es que el Poder Ejecutivo y el justicialismo, en su mayoría, no tienen la misma vocación", aseguró.

Optimismo y pesimismo
Ramón Graneros se mostró más contemporizador. "Los cambios en la política se están dando. Hay que tener paciencia e insistir en propuestas que hagan más confiable al sistema. La reforma es una buena oportunidad para seguir mejorando el sistema democrático", dijo.
Al optimismo de Graneros se contrapuso Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes). "El oficialismo no tiene voluntad de concretar ninguna reforma política", dijo. "Hay una idea hegemónica que se monta en un gatopardismo, porque se cambia todo para que nada cambie", dijo.