Satisfacción en el Poder Ejecutivo y fuertes críticas desde la oposición

Satisfacción oficialista, rechazo opositor. Así pueden resumirse las posiciones tras la visita del presidente Néstor Kirchner a Tucumán el sábado.
En el Poder Ejecutivo se comentó ayer que el Presidente le dijo al gobernador José Alperovich, minutos antes de subir al Tango 01, que estaba contento con el resultado de la jornada. Un colaborador del mandatario provincial -prefirió no identificarse- dijo a LA GACETA que se superaron los episodios del 9 de Julio de 2004, cuando hubo incidentes en la plaza Independencia. "Ahora no hubo disturbios y nadie empañó la fiesta, todo salió bien", recalcó.
También desde el seno del gabinete se señaló que, al margen de la buena relación con la Nación -plasmada en las ayudas a Tucumán-, el sábado se puso un broche de oro a esa relación para reafianzar los lazos. "No hubo los hechos desgraciados del año pasado y se demostró que ahora el Gobierno tiene el manejo político y que el clima es distinto", se deslizó.

Otras voces
La senadora Delia Pinchetti de Sierra Morales (FR) expresó: "la actitud prebendaria (de Alperovich) desnuda que sus palabras, al pedir que ignoren las dádivas, son tan falsas como los besos y los abrazos que reparte por doquier". Añadió que el 9 de Julio de 2005 será recordado porque el PE convirtió la Cuna de la Independencia en un campo de concentración.
Pablo Walter (Recrear) dijo que la organización de los actos, "más partidarios que patrios", le dio vergüenza. Denunció que se gastaron más de $ 1 millón en "el homenaje del matrimonio Alperovich al matrimonio Kirchner". Mencionó que en octubre habrá que optar entre quienes defienden al país con ideas o los que apelan al clientelismo para sus intereses conyugales."El temor al pueblo argentino hizo que, de facto, se declare el estado de sitio, militarizando y cerrando la ciudad como nunca antes se había visto", opinó el dirigente justicialista Oscar López.
En tanto, el concejal Miguel Brito (FR) se manifestó sorprendido por la detención de un afiliado bussista por portar banderas de Tucumán. "¿Acaso el gobernador tuvo miedo de que el Presidente vea la cruz de nuestra bandera?", se preguntó.Por su parte, Gumersindo Parajón (Pueblo Unido) señaló que jamás manejó los recursos del Estado para hacer publicidad proselitista. Indicó que los únicos recursos salen de su bolsillo y de los de sus amigos para hacer pintadas. Denunció que el PE usa a los intendentes y comisionados para cubrir las pintadas del partido con afiches del oficialismo.
"El gobernador desnaturalizó la efemérides del 9 de Julio al politizar una tradición centenaria y trasladar las celebraciones patrias a una cancha de fútbol en la que, previo reparto de subsidios, pronunció un espasmódico discurso marcado por el ataque a sus opositores". Así lo expresó Tiburcio López Guzmán (Movimiento Popular Tucumano).
En tanto, el legislador José Costanzo (FR) señaló: "Alperovich no puede disimular que es capaz de adular a cualquiera con tal de sacar provecho personal; pero lo que es inaceptable es que use a miles de escolares como escudos humanos para evitar papelones y para que el Presidente se entere de la verdad: la compra de miles de voluntades para que corearan sus nombres".
El edil José Luis Avignone (UCR) sostuvo que fue desacertado, y lamentable, convertir la fiesta cívica en un episodio similar a épocas que fueron superadas. "Lo más preocupante es la información que dice que se recurrió a una remisería para conseguir apoyo logístico para evitar inconvenientes", agregó.