Resumen para apurados
- El partido tucumano Juntos Podemos solicitó a la Justicia que dicte sentencia en la causa por la fecha de las elecciones provinciales, al no haber pruebas pendientes de producir.
- La presentación judicial ocurre a dos semanas de interpuesta la demanda. El espacio político actuó como acople del Partido Justicialista durante los comicios de 2023.
- La resolución de este caso brindará previsibilidad sobre el calendario electoral de Tucumán y definirá las reglas de juego para las próximas elecciones provinciales.
Escuchar nota
La causa que confirmará si el Poder Ejecutivo (PE) puede convocar de manera anticipada a las elecciones provinciales de 2027 podría tener un pronto desenlace.
A dos semanas de planteada la demanda original, la agrupación política Juntos Podemos formalizó una presentación ante la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Capital para requerir "que se disponga el pase de los autos a despacho para dictar sentencia, previa vista al Agente Fiscal". "No existe prueba pendiente de producción, limitándose la actividad probatoria incorporada a la documental obrante en autos", argumentó la abogada Soledad Molina Gaudioso, apoderada legal de Juntos Podemos, un partido que actuó como acople del oficialismo en comicios anteriores.
La jueza María Florencia Casas firmó este jueves las actuaciones que disponen la notificación a la Fiscalía de Cámara Civil "a fin de que dictamine por la inconstitucionalidad deducida en la demanda". "A la solicitud de autos para sentencia: oportunamente una vez expedida la representante del Ministerio Público", consignó la magistrada, que integra la Sala I junto a su par Juan Ricardo Acosta.
El 8 de junio, sobre la base de lo resuelto en una asamblea partidaria, la abogada de Juntos Podemos planteó la inconstitucionalidad de los artículos 43° (inciso 6°) y 100° de la Constitución provincial de 2003, que fijan los plazos para la celebración de los comicios que renuevan los cargos electivos a nivel local (gobernador y vice, intendentes, legisladores, concejales y comisionados comunales).
Entre otros fundamentos, la letrada sostuvo que la proximidad de la votación con la fecha prevista para las PASO nacionales (ambas en agosto) ocasiona un perjuicio a los partidos políticos. Y consignó los fallos judiciales en la causa "Frente Renovador Auténtico", de 2018; y "PJ-Distrito Tucumán", de 2022, que permitieron el adelantamiento de las provinciales de 2019 y de 2023, respectivamente.
La Provincia de Tucumán, demandada en la causa, manifestó una postura diferente al contestar los argumentos de Juntos Podemos. A criterio de la Fiscalía de Estado, los artículos cuestionados por este partido “han sido declarados inconstitucionales y nulos de nulidad absoluta e insanable en dos oportunidades anteriores mediante sentencias judiciales firmes y consentidas, cuyos efectos anulatorios e institucionales resultan plenamente operativos”.
Con ambas posturas incorporadas al expediente, la Sala I abrió a prueba la causa por el término de tres días. Las partes, sin embargo, no aportaron nuevos elementos, más allá de los incluidos en la demanda original y en la contestación de la Provincia. Por eso, el lunes 22, el partido político formalizó un planteo para que se avance con un pronunciamiento en este legajo.
Lo que viene en el caso es el dictamen fiscal, que si bien no es vinculante, podría ser el trámite previo al dictado de la sentencia de fondo.
