"La causa contra la minera es inconsistente"

Los directivos de la empresa Minera Alumbrera Limitada insisten en que no contaminan el medio ambiente y en que la investigación que la Justicia Federal lleva adelante por el tema no tiene consistencia jurídica.
"Las imputaciones realizadas son inconsistentes. Expliqué pormenorizadamente por qué Minera Alumbrera no contamina, qué recaudos toma para eso, y me respaldé en los continuos análisis realizados por la empresa y las autoridades de aplicación". Esto aseguró a LA GACETA, desde Buenos Aires, el presidente de la compañía, Julián Rooney, sobre la declaración indagatoria que hace una semana prestó ante el juez federal número dos, Felipe Terán. A la audiencia asistió en compañía de su abogado, Federico Colombres.
El ejecutivo precisó que impugnaron el informe pericial de Gendarmería Nacional. En este se basó Terán para citar a Rooney, por la presunta contaminación (con cobre y cromo) de las aguas del canal artificial (DP2), que desembocan en el dique El Frontal, en Termas de Río Hondo, Santiago del Estero.
Por medio de un mineralducto (tiene 220 kilómetros de extensión), el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento de Bajo La Alumbrera (Catamarca) desemboca en una planta de filtrado ubicada en Ranchillos. En esta se extrae el agua -que se vuelca al DP2- y el mineral (secado) viaja en tren a los puertos rosarinos.
"Las contramuestras, analizadas oportunamente por la Universidad Nacional de Tucumán, demuestran que no hay contaminación. Los valores informados por aquella institución fueron equivalentes a los que aportamos nosotros. Esto pone en evidencia la ausencia de los metales en la descarga de nuestro efluente, como así también que no hay desvíos respecto de las normas vigentes", subrayó Rooney.

Estricto control
El directivo destacó que siempre se ajustó a la ley. "Esto quedó demostrado en los permanentes monitoreos realizados por las autoridades -las direcciones de Minería y General de Saneamiento Ambiental del Sistema Provincial de Salud (Siprosa)-. Aquellas no observaron alteraciones en la calidad del efluente ni en su adecuación a los parámetros establecidos por las normas ambientales", manifestó.
Rooney no siente que la empresa sea maltratada ni política ni judicialmente. "Es muy positivo que se monitoree y se supervise toda la actividad industrial, lo cual -seguramente- redundará en una mejor calidad de vida en Tucumán. En cuanto a los estrictos controles vigentes, resultan ser tan rigurosos en la actualidad como en la década del 90. Estos siempre fueron iguales y la empresa siempre se ha ajustado a las normas", concluyó.

Niegan que hayan eludido a la AFIP
Minera Alumbrera Limitada también niega haber transgredido disposiciones aduaneras a la hora de sacar minerales del país, como afirma el fiscal federal número uno de la ciudad de Rosario (Santa Fe), Ricardo Moisés Vásquez. Este promovió una investigación por la presunción de que se habría sustraído mercadería al control correspondiente. La acción alcanza también a ex directores de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP); por ejemplo, a Gustavo Parino y a Carlos Silvani.
"No tenemos comunicación oficial al respecto; solamente la que surge de la información periodística. Sin embargo, Minera Alumbrera se somete al control aduanero fiscal y cumple con las resoluciones de la AFIP en los que respecta a temas aduaneros, pagando los gravámenes y derechos establecidos por ley", afirmó el presidente de la compañía, Julián Rooney. Este no dio mayores detalles sobre cuál es el sistema que la AFIP aplica para determinar el monto de los derechos de exportación que debe pagar la firma.
El fiscal asevera que dos resoluciones de la AFIP (de Parino y de Silvani) permitieron que los gravámenes fueran liquidados y percibidos mediante valores provisorios, reajustables por la mera presentación de resúmenes por parte de Minera Alumbrera y de quienes le compraban el producto.