Se abre una brecha en el PJ por la supresión de los lemas

La resistencia que algunos legisladores justicialistas expresaban, en silencio, en contra de la derogación definitiva de la Ley de Lemas, tomó cuerpo ayer en un proyecto de Raúl Hadla. El ex presidente del bloque oficialista propuso un régimen electoral de lemas acotado, que amplíe los requisitos para presentar sublemas por cada uno de los partidos.
La iniciativa de Hadla es similar a la que habían presentado el año pasado sus pares de bancada Marta Zurita, Juan Eduardo Rojas y Juan Siviardo Gutiérrez con Víctor Lossi. El dato novedoso es que esta es la primera propuesta de sublemas acotados, luego de que el vicegobernador Fernando Juri se comprometió públicamente a no resucitar, en ninguna de sus formas, el régimen derogado en setiembre de 2004.
"No estoy en contra del compañero Juri. Su compromiso es para no retornar al carnaval de las 200 boletas por cuarto oscuro, pero tampoco a la lista sábana. Estoy de acuerdo con eso, pero él nos pidió que le presentáramos alternativas y esta es una opción para discutir dentro del bloque. Por ahora no hay nada definido sobre este tema", sostuvo el legislador.

Decisión del bloque
Hadla afirmó a LA GACETA que no conversó su propuesta con ninguno de sus pares, ni tampoco con las autoridades del bloque y de la Legislatura. La iniciativa reconoce la necesidad de corregir los defectos de la norma derogada, pero con modificaciones que garanticen la participación de todos los sectores. Propuso ampliar al 20% de afiliados -la Ley de Lemas establecía el 2%- el mínimo de firmas necesarias para presentar sublemas en cada sección electoral.
El ex intendente de Juan Bautista Alberdi reconoció que la comisión de Asuntos Constitucionales avanza en la redacción de una propuesta de lista única, con internas abiertas y simultáneas para definir las candidaturas en todas los partidos políticos. Precisó que esa es sólo una de las alternativas, pero descartó que vaya a quebrarse la bancada oficialista por esta discusión.
"Soy orgánico. Si el bloque decide apoyar otra propuesta, la votaré, pero voy a defender mi proyecto. Quiero que se discuta qué es lo que más le conviene el peronismo. Quiero tener la tranquilidad de que no estamos aprobando algo que hará pedazos al partido", concluyó.
Fuentes del oficialismo legislativo relativizaron la propuesta de Hadla y estimaron que la nueva ley electoral se aprobará, sin sublemas, el 11 de marzo.

Postergaron el plenario de congresales
El delicado equilibrio entre las tres líneas internas del justicialismo frustró la convocatoria al congreso del partido, prevista originalmente para el sábado en Monteros. Alperovichistas, juristas y mirandistas no lograron consensuar una posición común sobre la norma que reemplazará a la Ley de Lemas y, como en anteriores oportunidades, optaron por evitar la confrontación.
En principio, los sectores que responden al gobernador José Alperovich y al vicegobernador Fernando Juri, habían acordado reunir al congreso para aprobar una declaración a favor del proyecto de ley electoral con lista única e internas abiertas, impulsado por el titular de la Cámara.
El senador Julio Miranda apoyó esa iniciativa. Sin embargo, el consejo del PJ -órgano de que conduce el ex gobernador- prefirió no fijar posición oficial en la polémica que divide al peronismo. Simultáneamente, un grupo de concejales de la capital y algunos legisladores respaldaron el retorno al régimen de sublemas, aunque acotado.
Las diferencias afloraron ayer en una reunión de la mesa del congreso, citada para definir el orden del día del encuentro originalmente previsto para el sábado. Tras un duro cruce de opiniones, las autoridades partidarias decidieron postergar la reunión para el 5 de marzo.
El pedido del gobernador a algunos intendentes y comisionados rurales, para que trabajen para el candidato justicialista en las elecciones del domingo, en Santiago del Estero, contribuyó a justificar la decisión.