Según Romero, el PJ sólo renueva dos bancas

La polémica aseveración de la diputada nacional Susana Díaz (PJ), referida a que la banca de su par, José Ricardo Falú (Frente para Todos), le corresponde en realidad al Partido Justicialista, no tardó en encontrar refutaciones. Y las respuestas provinieron del peronismo.
"Si tuviésemos que seguir el criterio de la parlamentaria, en el hipotético caso de que Falú renunciara a su banca, tendría que pasar a ocuparla Daniel Herrera (actual legislador), que ocupó el tercer término de la lista del PJ que encabezaron Stella Maris Córdoba y Roque Alvarez". El ejemplo fue formulado por el presidente de la junta departamental capital del peronista, Enrique Romero, que busca con este razonamiento impugnar la pretensión de Díaz. "Operaría una absurda transferencia de la voluntad popular expresada en el sufragio", insistió. La diputada manifestó que como Falú integra el bloque justicialista de la Cámara Baja, la Justicia Electoral debía considerar que el suyo era un escaño que debía contabilizarse como una tercera banca que el PJ tucumano puede renovar en los comicios del 23 de octubre. De ese modo, subrayó la parlamentaria, no deberían existir impedimentos para que el oficialismo postule en los dos primeros términos de su lista de candidatos a un par de mujeres.
"La banca de Falú corresponde al Frente para Todos y es una lástima que (Díaz) caiga en la falacia de quienes conducen obsecuencia con derecho", cuestionó Romero. El dirigente concluyó, además, que la interpretación de la diputada debía considerarse como "un adefesio constitucional".