Un posteo de apoyo en medio de una visita religiosa y en un contexto en el que el mercado le demanda certezas para sostener el plan económico. Peter Lamelas, el embajador de Estados Unidos en la Argentina, usó las redes sociales para brindar, nuevamente, su respaldo a la administración del presidente Javier Milei. “¡Yo creo en la Argentina y en su gente! Ya pasaron las elecciones en EEUU, pero nuestro compromiso con la Argentina siempre sigue firme. Con los presidentes Donald Trump y Milei seguimos fortaleciendo una alianza que ya está dando resultados concretos. Más inversiones, más trabajo argentino y más oportunidades para crecer”, escribió luego de la dura derrota del republicano Trump en las elecciones de medio término. Lamelas sabe que las dudas del mercado están relacionadas directamente con la posibilidad de restarle adhesión a Milei, que va por la reelección, pero que, a la vez, enfrenta serios desafíos para sostener el rumbo del país.

Milei descartó un “plan platita” antes del año electoral y defendió el rumbo económico

El cambio en la composición del Congreso estadounidense no debería poner en juego la asistencia financiera que EEUU le otorgó a la Argentina el año pasado, indica el último reporte de Invecq Consultora Económica. El swap de U$S20.000 millones se instrumentó a través del Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF) del Tesoro. Ese mecanismo queda a discreción del Poder Ejecutivo, por lo que no necesitó aprobación legislativa. Además, los cuatro proyectos que presentaron legisladores demócratas para restringirlo no avanzaron y caducan a fin de 2026. Desde enero de 2027, el nuevo Congreso podría ampliarlo, prohibirlo o exigir más control sobre su uso. No obstante, Trump conserva el poder de veto, y revertirlo exige dos tercios de cada cámara, señala la entidad que dirige el economista Esteban Domecq. A esto se suma que, según el Servicio de Investigación del Congreso, el objetivo central del uso del ESF fue contrarrestar la influencia de China en la región, una agenda que tiene apoyo en ambos partidos.

En lo inmediato, el impacto del resultado en la Argentina es sobre todo político, por la cercanía del Gobierno con la administración Trump. En la primera semana, esto se tradujo en una leve suba de las cotizaciones del dólar (0,5% el mayorista y el MEP y 1,1% el CCL), pero principalmente en una escalada del riesgo país: el indicador cerró la semana en 939 puntos básicos, 152 por encima del viernes anterior. A esto se agrega un eventual canal comercial: si el mercado internacional interpreta que el nuevo Congreso aumenta las probabilidades de que termine la guerra con Irán, el precio del petróleo podría bajar (de hecho, se contrajo 11% el lunes y 17% en la semana), lo que se traduciría en menores exportaciones de energía, detalla Invecq. De todas maneras, el riesgo país ya venía en ascenso desde hace meses y mostraba cierto desacople respecto del resto de los emergentes. Si bien esta dinámica puede responder a varios factores, uno resulta central: una actividad que no logra despegar y se mantiene estancada desde mediados de 2025. Esto alimenta las dudas sobre la sostenibilidad del programa económico en su forma actual y sobre las posibilidades de reelección de Milei, subraya el reporte.

Luis Caputo defendió el plan económico de Javier Milei en medio de la suba del riesgo país

Este escenario suma presión sobre el frente cambiario y sobre el programa financiero del Gobierno, especialmente para 2027. El equipo económico presentó su programa hace meses, pero contenía algunos supuestos que no estaban asegurados y ahora se vuelven más exigentes. Por último, un riesgo país más alto encarece indirectamente el financiamiento de las empresas, lo que podría moderar sus emisiones de deuda, indica Invecq. A su criterio, eso tendría un impacto relevante sobre el mercado cambiario, porque estas colocaciones fueron una fuente clave de divisas: aportaron, en términos netos, U$S15.400 millones en 2025 y U$S14.300 millones en los primeros nueve meses de 2026.

“En síntesis, el frente financiero ya mostraba señales de tensión antes de las elecciones en EEUU, y el resultado suma un golpe adicional. El riesgo país venía en ascenso hace meses. Sobre ese punto de partida, el desenlace electoral agrega incertidumbre política y presiona sobre el costo de financiamiento. “La asistencia de EEUU no parece estar en riesgo, pero tampoco alcanza para despejar las dudas que se presentan ante un 2027 mucho más desafiante en términos cambiarios y financieros. Por eso, la clave de las próximas semanas será la respuesta del equipo económico ante un frente real y financiero que empieza a mostrarse más tensionado”, advierte Invecq.

El frente político

“El resultado de las elecciones en EEUU dejan a la gestión de Milei en una situación complicada, ya que Trump no tendrá tanta libertad para darle oxígeno financiero a la Argentina”, dice a LA GACETA el analista político Cristián Buttié. En ese aspecto, recuerda el protagonismo del secretario del Tesoro Scott Bessent en los comicios del año pasado cuando, tras el resultado en favor del peronismo en Buenos Aires, “calmó la ansiedad del mercado con el anuncio del swap de U$S20.000 millones”.

Javier Milei equiparó al socialismo con el fascismo y tuvo un frío saludo con Pedro Sánchez en Madrid

Además de los compromisos financieros y el derrame de la macro en la microeconomía, Milei y La Libertad Avanza tienen que evitar que, lo que hoy es un activo, en 2027 se convierta en una amenaza: la unidad del PJ. “Hoy busca tender vasos comunicantes que puede concluir en la instalación de un candidato que no esté en la consideración pública y que pueda ser considerado como el mal menor frente a Milei”, indica el consultor.