Cartas de lectores

26 Feb 2018
1

ABORTO I

Leí que la diputada oficialista Carmen Polledo, que presidirá la comisión de Salud de la Cámara de Diputados, se reunió con el ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, para trabajar en herramientas que permitan un “abordaje integral” de la discusión sobre el aborto. El tema del aborto no se debate. ¡Estás con el aborto, o no! No hay debate; jamás se puede debatir sobre semejante causa. El presidente, Mauricio Macri, dijo a sus votantes “No al aborto”, ¿y ahora dice otra cosa? Este es el fin de la democracia, ya que no podemos confiar ni tener credibilidad en los políticos. En nombre de los no nacidos, es mi público repudio, que Dios y la Patria se lo demanden. Si no tenemos confianza en los políticos no hay democracia.

María Ofelia Sal

La Madrid 486, 1° piso, oficina 17
San Miguel de Tucumán


ABORTO II

Apareció un raro estímulo a la consideración legislativa del aborto. Es algo que causa gran perplejidad. Es que los promotores no han advertido que la Constitución Nacional prohíbe esa acción. La Convención Americana de Derechos Humanos, incorporada a dicha Constitución, en su art. 4 dice: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por ley, en general, desde el momento de la concepción”. Está muy claro pues que la persona por nacer no puede ser destruida por el aborto, lo cual siempre será nada menos que un acto homicida.

Salvador María Lozada

[email protected]


CUIDADORES DE AUTOS

Vivo desde hace dos años en Marcos Paz al 300. Lo que señalo se repite en todas las calles de la zona: proliferan “cuidadores” de autos, quienes lo que menos hacen es “cuidar”. Lo único que los diferencia son sus chalecos de colores vivos, sus prepotencias o faltas de respeto y un pito. Ninguno de ellos lleva tarjetas visibles con su foto, nombre y DNI que los identifiquen. Tampoco nada que diga que han sido autorizados por la Municipalidad o por quienes deban hacerlo. Los policías que transitan la zona tampoco se interesan por ellos, por lo menos, para saber qué o quiénes son estos “cuidadores”. Tengo un auto modelo 2007; en estos últimos dos meses me rompieron una óptica, destrozaron el espejo retrovisor izquierdo, me robaron la insignia de Chevrolet, y sufrí varios rayones. Esto me costó $ 2.700. Nadie sabe nada, nadie es responsable de nada. Podemos estar mal, pero eso de que estemos peor si nadie cuidara nuestros autos, me parece un exceso más con el que debemos vivir como causa de estos “cuidadores”. Creo que deben tomarse medidas urgentes para erradicar a los que, valiéndose de falta de controles, han hecho de estas calles una concreta inseguridad, que lastima y hace daño. La Policía Municipal, a muy pocas cuadras, la Comisaría Primera, también muy cerca, los policías que recorren y patrullan “como si nada”. Pero aquí, en esta zona, la inseguridad es más aguda. Esperemos que alguien que sea responsable de estos excesos se haga cargo de la grave situación, parecida o igual a la de otras zonas de nuestra ciudad. Por favor, que las autoridades tomen nota.

Héctor Leonardo Bravo

[email protected]


Nacimiento de José de San Martín

El 25 de febrero de 1778, en el pueblo de Nuestra Señora de los Reyes Magos de Yapeyú, “remontando el caudaloso río Uruguay” en la actual provincia de Corrientes, nació José Francisco de San Martín, el futuro Libertador de América. Según los historiadores: “Fue en la casa de gobierno -antes, residencia de los Jesuitas”- por ser hijo del Capitán Don Juan de San Martín y Gómez, nombrado “Teniente Gobernador” en aquellas comarcas, luego del extrañamiento de la Compañía de Jesús (1767). En esta conmemoración, presentamos un modesto resumen del trabajo titulado: “San Martín: su brillante actuación civil”, realizado por un “ferviente sanmartiniano”: Raúl S. Martínez Moreno. A sus conceptos los expresó en una conferencia en homenaje a nuestro héroe. En la introducción, destaca la especial significación de Tucumán en la actuación de San Martín y la amistad que tuvo con el general Manuel Belgrano, recordando que también investigó la faz civil del creador de nuestra Bandera Nacional, llamándole: “El Ciudadano Ejemplar”. Este estudio referido al Libertador, desarrolla en forma amena y didáctica, en VIII ítems, la imagen de San Martín, ahondando en la mente de todos que, el ser “Padre de la Patria”, no es debido exclusivamente a sus hazañas militares. Así escribe: “El enfoque civil de la figura del Prócer, fortalece su egregia figura que es y debe ser común a militares y civiles, no se puede hablar de un prócer militar y un prócer civil, porque y con los términos de un historiador, esto es falsear la realidad de un hombre cuya integridad espiritual está más allá de planteos casi pueriles, ni su levitón de anciano, hará olvidar jamás al vencedor de Chacabuco y Maipú, ni su espada alzada podrá palidecer la grandeza del padre que acuñó máximas inmortales”. Con la definición de cultura, entendida como la posesión de conocimientos humanos y de su exteriorización en el campo de una gimnasia intelectual, así como también la manifestada en el ámbito social, por actitudes, lenguaje o modales que deben ser finos, irreprochables, aleccionadores, irá investigando la cultura del prócer, y en el amplio sentido consignado, solamente a partir de su regreso a la Patria (1812). Para ello utiliza los elementos materiales de que dispuso San Martín para adquirirla, los testimonios vívidos que permiten apreciar su cultura. Ellos son: 1º) Los libros, 2º) El análisis de sus sentimientos y modales y, 3°) Su acción cultural, volcada en sus escritos, así como las máximas inmortales que nos legó. Finaliza su investigación Martínez Moreno diciendo: “He ahí varias de las máximas, sentencias, apotegmas de un hombre de gran cultura como lo fue San Martín, referidas a la faz civil de su luminosa y ejemplar vida”. El escritor Fermín Estrella Gutiérrez, como ingrediente a la ejemplaridad sanmartiniana, expresa: “Los héroes como San Martín no mueren nunca. Viven en la entraña misma de los pueblos que ellos contribuyeron a formar. De ahí la necesidad de presentarlos a las nuevas generaciones. Sólo así, lo que hay en ellos de paradigma influirá en el alma de sus conciudadanos y su lección de valor, honradez, suprema y altísima dignidad no será en vano”.

Graciela del V. Martínez Aráoz

[email protected]


LA JUSTICIA EN CRISIS

En notas publicadas por LA GACETA, sale a la luz la crisis, casi terminal, del sistema judicial en la provincia por la falta de muchos cargos que no se han cubierto, tanto en la Capital como en las oficinas judiciales del interior tucumano, a lo que se suma una cifra enorme de pedidos de jubilación, crisis que se viene denunciando desde tiempo atrás pero que, a las autoridades, recién ahora parece tomarlos por sorpresa. Pero lo que más me impacta, es que estamos tan anestesiados ante la ausencia de soluciones en temas tan troncales para la visa y la seguridad, que no hubo ni siquiera una Carta de Lectores o un comentario de los ciudadanos sobre semejante tema, cuando por otros muchos más triviales abundan las quejas. En Tucumán, para tener un Poder Judicial que funcione, es decir división de poderes, es necesario, por el sistema que nos rige, tener gobernantes que así lo quieran, y yo pregunto: ¿Qué explicación pueden darnos sobre tantos nombramientos en la Justicia no hechos, bloqueados o archivados? ¿Qué se busca, o qué se esconde? ¿Creen, de verdad, que ahora la solución es cubrir urgentemente esas vacantes con subrogantes a término, términos que en general nunca se aplican? ¿Y quién elige a esos subrogantes? ¿No son acaso los mismos funcionarios que no quisieron nombrar los que se necesitaban? Y ahora se anuncia que, ante la premura, el Consejo de la Magistratura decide que “prácticamente todos los concursantes por un cargo en el Poder Judicial podrían ser seleccionados, arbitrariamente, por el Poder Ejecutivo Provincial? LA GACETA (22/02). Se suman a estas medidas, a todos luces contrarias al sistema republicano, la larga y gravísima demora, informada días pasados por este diario, sobre las trabas que se siguen poniendo a la Justicia para no responder la causa iniciada por la oposición sobre los “Gastos Sociales” de la ex Legislatura que manejó Juan Manzur, cuando era presidente del cuerpo y candidato a Gobernador, por U$S 61 millones, que se hicieron sin comprobantes”. La verdad, es muy triste y desalentador ver que no avanzamos y que, año tras año, todo se recicla en esta provincia donde todo vale.

Florencia Aráoz

[email protected]

En Esta Nota

Notas de opinión
Comentarios