La Justicia falló a favor del juez Herrera Molina

La Justicia falló a favor del juez Herrera Molina

La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo anuló el rechazo de la renuncia del magistrado. Dejá tu voto.

DERECHO CONCEDIDO. El juez, que afronta un pedido de destitución, argumentaba que el PE no podía rechazar su renuncia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO DERECHO CONCEDIDO. El juez, que afronta un pedido de destitución, argumentaba que el PE no podía rechazar su renuncia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
26 Marzo 2013
El gobernador José Alperovich deberá volver sobre sus pasos y evaluar nuevamente la renuncia de Emilio Herrera Molina al cargo de vocal de la Sala II de la Cámara Penal. Esta mañana, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo se pronunció a favor de la pretensión del magistrado, que presentó su dimisión en diciembre, tras emitir sentencia en el caso “Verón”. A comienzos del mes pasado, Alperovich, en una decisión inédita, decretó que no correspondía aceptar el retiro puesto que Herrera Molina había sido denunciado (junto a sus pares Eduardo Romero Lascano y Alberto Piedrabuena) en la comisión de Juicio Político de la Legislatura.

Con los votos de los magistrados Rodolfo Novillo, Carlos Giovanniello (en disidencia parcial) y Ebe López Piossek, la Sala II hizo lugar a la acción de amparo promovida por Herrera Molina, que acreditó padecer una enfermedad oncológica, y declaró nulo de nulidad absoluta e insanable el decreto de rechazo de la renuncia. El tribunal resolvió devolver al PE los expedientes relativos a la dimisión presentada por el juez para acogerse a la jubilación “con el fin de que, dentro de la esfera de su competencia, el gobernador cumpla con el dictado de un nuevo acto administrativo que observe la nulidad declarada en esta sentencia”.

Los camaristas dispusieron que el decreto que sustituya al anulado contenga la consideración individual por parte del PE de las graves circunstancias de salud del actor comprobadas en la sustanciación de la acción de amparo. “De modo tal de resguardar la acuciante necesidad jurídica de no imponer a Herrera Molina un sacrificio anormal y dañoso sobre el grave estado actual de salud constatado por la Junta Médica del Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales del Poder Judicial, y de respetar a su respecto las normas jurídicas y principios protectorios dentro del plazo perentorio de setenta y dos horas corridas habilitadas a tal efecto a partir de la notificación de la presente”, expresó el tribunal.

Si el PE acepta la renuncia de Herrera Molina, este quedaría automáticamente afuera del proceso que promovió Susana Trimarco, mamá de María de los Ángeles “Marita” Verón, contra el tribunal que el 11 de diciembre pasado absolvió a los 13 acusados de secuestrar y prostituir a la joven. Tras conocer esa decisión, Trimarco prometió hacer todo lo posible por destituir a los jueces. A las pocas horas, Alperovich dijo que estaba dispuesto a acompañar a la mujer, que preside la Fundación María de los Ángeles y ha sido propuesta para el premio Nobel de la Paz. LA GACETA

Comentarios