06 Julio 2003 Seguir en 
El bumerán es un arma arrojadiza formada por una lámina de madera encorvada de tal manera que, lanzada con movimiento giratorio, puede volver al punto de partida. Es propia de los indígenas de Australia. Sin embargo, esta herramienta de caza salió del ámbito aborigen y se incorporó al lenguaje, que acuñó la expresión "el efecto bumerán", es decir una acción que se vuelve contra su emisor o una suerte de eterno retorno. En Tucumán, el "efecto bumerán" ha construido una sólida y desdichada historia, especialmente entre nuestros gobernantes. La actual gestión, por ejemplo, tuvo en sus inicios la feliz idea de crear la Fiscalía Anticorrupción, con el objetivo de que investigara los supuestos ilícitos de la administración anterior. Todo estaba bien hasta que el organismo comenzó a investigar al propio Gobierno. Incómodo y molesto, el Poder Ejecutivo quiso llevar a juicio político, a través de la Legislatura, al ministro fiscal de la Corte y al entonces fiscal anticorrupción, pero no prosperó su intención, particularmente por la presión pública. Se trataba, por cierto, de un peligroso avance sobre la independencia del Poder Judicial.En 2002, el Gobierno incumplió con el canje de bonos por efectivo que efectuaron empresas y particulares en las viejas operatorias. Esa situación generó una deuda del Estado con esa masa de acreedores que llegó a los $ 64,5 millones. Desde junio pasado, rige una ley por la que se obliga a los depositantes atrapados en el "corralito de los bonos" a recibir cheques diferidos, pesos y Documentos de Cancelación de Obligaciones Fiscales (Docof), como parte de pago. Esa cláusula de obligación causó la reacción de algunas empresas, que acudieron a la Justicia para recuperar sus depósitos.
El presidente de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo habilitó pedidos de embargo contra el erario, por la Operatoria FET caída. La medida afectó en $ 5,4 millones la disponibilidad de los recursos públicos en bonos, y quedarían aún por trabarse nuevos embargos que subirían la cifra congelada a por los menos $ 10 millones.
El fiscal de Estado anunció que el Poder Ejecutivo pedirá juicio político contra el vocal de la sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, por desconocimiento de derecho positivo y de la doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia nacional, y por incongruencia en la sentencia en favor de una empresa y en contra del Estado.El "efecto bumerán" reaparece. La acción inicial es el incumplimiento del Estado con sus acreedores. La segunda acción es obligarlos a aceptar títulos públicos, en lugar de devolverles sus depósitos. Estos promueven una presentación judicial y como el fallo no favorece al Estado, se amenaza con impulsar un juicio político al camarista que simplemente ha defendido un derecho de propiedad.
La disconformidad con las decisiones judiciales debe discutirse a través de los procedimientos previstos en los códigos. Otra forma de entender el funcionamiento del sistema republicano se traduce en una grave afectación del principio de independencia del Poder Judicial, ha señalado el titular de la Asociación de Magistrados.La traumática situación financiera de la provincia tiene por responsables directos a sus administradores de turno. Son ellos los que vienen hipotecando el futuro de los tucumanos en las últimas décadas.
La clase dirigente debe entender en forma definitiva que no se debe ni se puede invadir un poder independiente cuando este no obra según sus deseos y conveniencias, porque se debilitan las instituciones de la democracia. Los indios australianos empleaban el bumerán para procurarse su subsistencia, mientras que los tucumanos lo usamos para golpearnos a nosotros mismos.
El presidente de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo habilitó pedidos de embargo contra el erario, por la Operatoria FET caída. La medida afectó en $ 5,4 millones la disponibilidad de los recursos públicos en bonos, y quedarían aún por trabarse nuevos embargos que subirían la cifra congelada a por los menos $ 10 millones.
El fiscal de Estado anunció que el Poder Ejecutivo pedirá juicio político contra el vocal de la sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, por desconocimiento de derecho positivo y de la doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia nacional, y por incongruencia en la sentencia en favor de una empresa y en contra del Estado.El "efecto bumerán" reaparece. La acción inicial es el incumplimiento del Estado con sus acreedores. La segunda acción es obligarlos a aceptar títulos públicos, en lugar de devolverles sus depósitos. Estos promueven una presentación judicial y como el fallo no favorece al Estado, se amenaza con impulsar un juicio político al camarista que simplemente ha defendido un derecho de propiedad.
La disconformidad con las decisiones judiciales debe discutirse a través de los procedimientos previstos en los códigos. Otra forma de entender el funcionamiento del sistema republicano se traduce en una grave afectación del principio de independencia del Poder Judicial, ha señalado el titular de la Asociación de Magistrados.La traumática situación financiera de la provincia tiene por responsables directos a sus administradores de turno. Son ellos los que vienen hipotecando el futuro de los tucumanos en las últimas décadas.
La clase dirigente debe entender en forma definitiva que no se debe ni se puede invadir un poder independiente cuando este no obra según sus deseos y conveniencias, porque se debilitan las instituciones de la democracia. Los indios australianos empleaban el bumerán para procurarse su subsistencia, mientras que los tucumanos lo usamos para golpearnos a nosotros mismos.







