¿Por qué las motocicletas y bicicletas circulan a contramano, incluso por las veredas? ¿Por qué usan escape libre a toda hora y llevan el casco en el brazo? ¿Por qué no respetan las indicaciones del semáforo? ¿Por qué hay vehículos con el polarizado más oscuro en todos sus vidrios? ¿Por qué hay tanto transporte ilegal? ¿Por qué el "servicio" de varitas no es continuo para evitar accidentes de todo tipo? ¿Por qué se usa el teléfono celular mientras se conduce? Hay muchas más preguntas que no se hacen porque a los responsables de impedir tanto desatino "no les entran balas" ni tienen la suficiente capacidad para resolverlos. No obstante hay una solución: las urnas del 29 de este mes. Desconfiemos de algunos archiconocidos funcionarios que nuevamente se postulan prometiendo realizar lo que no hicieron durante cuatro años; están especulando con nuestra falta de memoria. Para poner orden en esta ciudad es imprescindible un aspirante a intendente con agallas para que Tucumán vuelva a ser el Jardín de la República. Entonces sí será una buena noticia.
Hugo Martucci
Corrientes 579 (Piso 3º "B")
S. M. de Tucumán
COLEGIOS PRIVADOS
El aporte estatal para los colegios privados no es una subvención graciable y oficiosa, sino la contribución obligatoria de ese Estado que no fue capaz de crear un establecimiento educativo gratuito por incapacidad presupuestaria. Considero que es obligación del Gobierno provincial hacerse cargo de la asignación no remunerativa destinada a los docentes privados, tal como lo ordena la ley 20.049 de Transferencia de Servicios Educativos. En el Cap. VI. Art. 23 establece, respecto de las jurisdicciones provinciales: "estas mantendrán el régimen de aportes a la enseñanza privada en concordancia con el fijado en el orden nacional, en lo que hace a montos proporcionales y destino de los servicios transferidos". También la Ley Federal de Educación 24.195 y el Pacto Federal Educativo convinieron programas de financiación, que ahora las autoridades provinciales pretenden desconocer, creando una verdadera desigualdad de oportunidades para este importante sector de la docencia.
Omar D. Almirón
Pje. Santa Cruz 262
Yerba Buena-Tucumán
SUBSIDIO
En referencia a la carta del 8/6 del lector Antonio Avila, debo señalar lo siguiente: efectivamente, Avila fue incorporado por su cónyuge al tiempo de contraer nupcias en carácter de adherente, bajo el Nº 07/031350-01, condición que mantuvo hasta que este organismo tomó conocimiento de que era acreedor de un beneficio previsional. No existe ninguna contrariedad en tal decisión, desde que el art. 30 inc. b) dcto. Nº4143/21 MAS, que regla el caso particular, establece que el cónyuge puede revestir la condición de adherente, en tanto no pertenezca a otro régimen de asistencia o previsión. Su condición de jubilado presupone la inmediata cobertura médico-asistencial por parte del Estado, desde que el derecho a la seguridad social reviste raigambre constitucional. Lo consignado implica negar cualquier vinculación y/o juicio de valor respecto de las opiniones políticas que, en público o privado, exprese Avila, y que desde ya manifestamos desconocer. La decisión del funcionario que dispuso suspender en el padrón a Avila estuvo amparada en la previa consulta efectuada por este al servicio jurídico del organismo, resuelta en expediente Nº 05/37-O-02. Esta gestión está lejos de llevar adelante una política de exclusión de potenciales afiliados, aunque la amplitud de criterios que profesamos tiene un límite definido: no vulnerar expresas disposiciones legales.
Mario Cristian Saracho
Interventor Instituto de Previsión y Seguridad Social
de Tucumán
ALBERGUE
Quisiera saber quién controla las instituciones civiles de beneficencias que han sido creadas para favorecer a los más necesitados. Es el caso de la Federación de Asociaciones Católicas de Empleadas, obra de monseñor D?Andrea, sita en Rivadavia 962. En la actualidad no cumple el cometido para lo que fue creada: dar alojamiento a mujeres empleadas o de bajos recursos "sin techo", y fomentar el desarrollo y la cultura, entre otros fines. El predio es de considerables dimensiones. Tiene varias habitaciones y se halla en la actualidad ocupado sólo por dos personas, ya que no se permite el ingreso de nuevos ocupantes. Sólo quiero que estas instituciones, que han sido creadas por personas altruistas y desinteresadas, sean controladas por quienes corresponde, para que no se desvirtúe el objetivo con el que han sido diseñadas.
Marta Elena Lescano
Pje. Tambor de Tacuarí 1.159
S.M. de Tucumán
CANDIDATOS
Indudablemente que la actividad política constituye una profesión abnegada, pues el que la asume está dispuesto a realizar esfuerzos y sacrificios en beneficio de la comunidad en la que vive. Como tucumano, me siento inmensamente feliz por la cantidad de comprovincianos que están dispuestos a asumir tan noble tarea. No puedo menos que sentirme orgulloso ante tanta generosidad, especialmente teniendo en cuenta que vivimos épocas en que predomina el egoísmo. El individualismo nos domina y, lamentablemente, sobrevive el más fuerte, el más sagaz y el más vivo. Entonces, es reconfortante comprobar este enorme caudal humano dispuesto a brindarse desinteresadamente por los atribulados ciudadanos que no saben cómo resolver sus problemas. Pero lo más destacable es que no importa de qué partido sea el candidato, ni de qué filiación política provenga. Lo importante es servir a los demás. Naturalmente que habrá alguno entre los miles de candidatos que tenga algún propósito mezquino y sólo se proponga su beneficio personal. Sin embargo, yo exhorto a los tucumanos a que no nos dejemos vencer por los malos pensamientos; que no cedamos ante aquellas personas que maliciosamente prejuzgan y nos llenan la cabeza de negativas interpretaciones y mezquinas intenciones. Confiemos en estas personas que noblemente nos entregan su esfuerzo y su tiempo con el elogiable propósito de mejorar la situación de los tucumanos. Estoy convencido de que así no fracasaremos.
Roberto Hurtado
Mendoza 714
S.M. de Tucumán
SOLO SILENCIO
Hace diez meses hemos presentado el expediente Nº 3648/02 en el Instituto de la Vivienda, en solicitud de que nos informen sobre el alcance de la garantía por las deficiencias de las casas del barrio "240 Viviendas" de Villa Carmela. Hasta la fecha no hemos recibido respuesta. En abril pasado presentamos un recurso de queja (Nº 1560/03) que debía ser contestado en cinco días. Tampoco hubo respuesta. Por último, solicitamos, por expediente Nº 2125/03, que se apliquen las sanciones que prevé el Art. 56 de la Ley Nº 4537, a los funcionarios irresponsables a cargo de la obra; tampoco hemos logrado nada. ¿Cuántos años deberemos esperar para que cumplan con la reparación de nuestras casas? Solicito a las autoridades que intervengan y que castiguen a los que incurren en conductas ilícitas con total impunidad, perjudicando a los adjudicatarios y al Estado.
Waldino Maldonado
Bº 240 Viviendas
Villa Carmela-Tucumán
