Quiero preguntarle al señor Meyer, que criticó el stand tucumano de la Feria del Libro, ¿qué es para él "algo tan grotesco"? ¿La lectura de poesía? ¿Qué es lo representativo? ¿Acaso lo representativo no es parcial? Si hubiese tenido yo el poder de elegir lo representativo, quizás haya elegido algún texto suyo, pero, a mi pesar, no tengo el poder, ni tampoco tengo conocimiento de su obra intelectual. A mi entender, el acto de leer a poetas populares de Tucumán (ya fallecidos) no fue, para nada, grotesco. Todo lo contrario; se hizo con total respeto y seriedad, y así lo recibió el público. Podríamos discurrir sobre lo popular, poesía, Tucumán, sobre lo representativo y lo parcial. Fui invitado a leer poemas de Mario Romero y me sentí halagado de difundir su poesía. En este caso, tuve el poder de elegir los textos a leer. Quizás las imágenes proyectadas en la pantalla (de los fotógrafos tucumanos Rosso, Varsanyi y Sánchez Noli) y algunos textos poéticos (Pancho Galíndez, Oscar Quiroga, Lucho Díaz y Mario Romero) le hayan parecido a usted duros, pero no fueron grotescos en absoluto. ¿Qué es lo grotesco para usted, señor Meyer?
Alejandro Gil
alejandrogil2@yahoo.es
LOS DERECHOS
La mayoría de las Constituciones de los países democráticos consagran una serie de derechos vinculados directamente a la naturaleza humana, que se conocen como derechos del hombre o civiles, entre los cuales se encuentran el derecho a la seguridad personal; a transitar; a trabajar ejerciendo el comercio, profesiones, industrias y oficios; opinar, asociarse, todo con fines lícitos; peticionar ante las autoridades y reunirse siempre que no se altere el orden público. Además, se garantizan derechos políticos determinados en razón del vínculo jurídico permanente entre el ciudadano y el Estado, de los cuales el más importante es el voto libre y secreto, que posibilita su participación en la elección de autoridades. En esta oportunidad, deseo compartir con la juventud una conclusión producto de años de experiencia: los derechos que no se ejercitan, desaparecen. Vote responsablemente o triunfará la corrupción y vendrá la tiranía; luego no habrá lugar para quejas ni arrepentimientos.
Jesús Manuel Alves
Juan Luis Nougués 281
S. M. de Tucumán
REPRESENTANTES
Todos los habitantes deberíamos estar agrupados por nuestro tipo de actividad laboral y profesional, y cada sector, reconocido expresamente, elegiría un representante que pasaría a conformar el Congreso nacional y/o las legislaturas provinciales. Esto sí sería realmente democrático porque estaríamos eligiendo a nuestros verdaderos representantes. De esta manera se garantizaría la participación de todos los sectores: político, agrícola, textil, vial, sindical, financiero, servicios, cultural, cooperativo, docentes, etcétera; por lo que tendríamos representantes que opinen, piensen y ejecuten acciones con propiedad. De este modo, tendríamos leyes justas, surgidas de la necesidad y del conocimiento directo de los que verdaderamente hacen al país día a día. Las fuerzas de los intereses de todos los sectores se balancearían impidiendo negociados, proyectos fastuosos innecesarios, enriquecimientos vergonzosos, dádivas... Podríamos ir más allá y pensar que el Estado podría ahorrar, ya que cada sector sostendría económicamente en su función a sus representantes. Es de esperar que con la tan meneada reforma constitucional de la provincia se modifique la forma de elegir para que así podamos sentir la dignidad de ser hombres libres y soberanos por nosotros mismos.
Manuel Alberto Alvarez
cococho1950@hotmail.com
REBAJA SALARIAL
Coincido totalmente con la carta del lector Ireneusz Zygmunt. Podemos exigirles a los legisladores electos que el primer proyecto de ley sea una rebaja del 30% de sus haberes para aumentar el sueldo de los estatales de menores ingresos, considerando que están congelados desde hace más de una década; y a los concejales electos de nuestra provincia, una ordenanza con la misma cifra para ser distribuidas a las sedes de Cáritas, hogares de ancianos, hospitales locales, etcétera. De esta forma achicaríamos la brecha entre los representantes ricos y los representados pobres, y los tucumanos darían un buen ejemplo al país.
Víctor Hugo Rodríguez
Belgrano 633
S. M. de Tucumán
MEDICOS
La exposición del director de postgrado de la Facultad de Medicina adolece de numerosas falencias que llevan a un estado de confusión a los médicos y odontólogos. Las leyes invocadas rigen en Capital Federal e Islas del Atlántico Sur. Nuestra provincia posee la ley Nº 6654, de pésima factura legislativa, y su reglamentación no ha sido completada. Esta ley limita el libre ejercicio profesional médico (artículo 8º) y, por lo tanto, carece de jerarquía constitucional. Es discriminatoria al obligar a los especialistas a "someterse" a un examen por entidades cuyas competencias son muy dudosas (cuyas autoridades no han sido designadas por concursos de antecedentes y oposición). No sólo obliga a los profesionales a exhibir con obligatoriedad su título, sino a "demostrar fehacientemente" de manera compulsiva, al Consejo, ciertos criticables requisitos y pago arancelario. Cuestiones más aberrantes son las de limitar a los médicos a tener no más de dos especialidades (qué debo hacer con mi tercera especialidad universitaria) y la invasión de las facultades que son inherentes sólo al Poder Judicial. En cuanto a la afirmación de que el Consejo es sin fines de lucro se obvia mencionar el real destino del dinero acumulado por aranceles obligatorios, entre ellos para pagar los honorarios y los adicionales de los dirigentes del Consejo de Especialidades Médicas (art. 3º). De esta manera se consigue: tener más médicos gratis en los hospitales, disimular graves falencias de las obras sociales y de los aranceles que los médicos deberían percibir, obligar a los médicos a tener seguro de "mala praxis", incrementar las asistencias pagas a cursos, jornadas, simposios y congresos, acumular fondos para las asociaciones de especialistas, etcétera. La intención final debe ser demoler esta aberrante ley, para que se legisle una que respete el libre ejercicio profesional con igualdad de trato de todos los profesionales universitarios, evitando un control ilegítimo y humillante sobre los profesionales en el arte de curar.
Dragan Milenkovitch
San Martín 1.450
S. M. de Tucumán
PEATONAL
Debo aclarar que se realizan procedimientos para erradicar bicicletas de las áreas peatonales porque está prohibida la circulación en estos vehículos, así como también su estacionamiento en esas zonas. Seríamos necios si no consideráramos las bondades del uso de este tipo de vehículos en lo económico, físico y hasta en lo que respecta al tránsito. Invitamos al lector Alvarado a intercambiar ideas sobre el particular y a no encolumnarse en campañas de desprestigio hacia la intendencia. Como empleado del municipio no está haciendo un aporte beneficioso a la comunidad.
Luis Roberto Marañón
Director de Tránsito
de S. M. de Tucumán
