22 Marzo 2010 Seguir en 
Las quejas por las extracciones que la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) realiza en las cuentas bancarias, a cuenta del pago de Ingresos Brutos, se multiplican. En Salta, los empresarios evalúan presentarse ante la justicia, con una acción de amparo, si es que Buenos Aires no suspende el sistema de retención y de percepción. Así lo anticipó a LA GACETA Daniel Zózzoli, presidente de la Cámara de Comercio de Salta. El planteo de esa entidad cuenta con el respaldo de la gestión del gobernador Juan Manuel Urtubey.
Los empresarios de la vecina provincia consideran que la actitud de la agencia bonaerense es un atropello impositivo. "Sustraen fondos de las cuentas bancarias sin previo aviso. Sacan hasta un 3% de los fondos y uno termina enterándose a través de los resúmenes. Así, fundirán a los empresarios, sobre todo los de las PyME", argumentó Zózzoli.
En efecto, durante el plenario de la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral, organismo que se ocupa de las cuestiones impositivas interprovinciales, realizado la semana pasada en El Calafate, la mayoría de sus miembros pidió formalmente a Buenos Aires que explique por qué aplica las retenciones a las empresas del interior del país. El documento final, con el reclamo, quedará firme en los próximos 15 días, cuando se cumplan los plazos administrativos para su protocolización.
En este sentido, los empresarios de Córdoba y de Rosario ya habían reaccionado airadamente contra ARBA frente al cobro indebido del impuesto bonaerense.
Zózzoli recordó también que las cámaras empresarias del NOA habían acordado una queja conjunta hacia la actitud del gobierno de Daniel Scioli de pretender cobrarle a cuenta Ingresos Brutos. "Todas las provincias tenemos que tomar medidas porque perjudica a cada una de las economías regionales", enfatizó. Zózzoli no dudó en considerar que el cobro del ARBA es inconstitucional y que su vigencia empobrecerá a las empresas alcanzadas por la percepción.
Impacto local
Con la aplicación de la percepción bancaria y la retención a los proveedores, ARBA está avanzando sobre el universo de contribuyentes locales que no realizan operaciones alcanzadas por Ingresos Brutos, consideró Agustín Zeppa, quien dirige la subcomisión de impuestos del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán. El tributarista indicó que ARBA tiene un sistema de publicación on line que tipifica a los contribuyentes alcanzados por Ingresos Brutos. "En estos listados algunos contribuyentes llegan a ser categorizados con peligro fiscal", enfatizó. Además, indicó que estas tipificaciones se aplican a personas que compran en la provincia de Buenos Aires y que ARBA presume que por la mera compra hicieron gastos en esa jurisdicción y, por lo tanto, están sujetos a contribuir.
Según Zeppa, el gran problema que enfrentan los empresarios es de ingresar a un círculo del cual luego resulta difícil salir. "El sistema no es automático y para justificarse y no ser perjudicado con la percepción, la única forma de pasarse es a través de su inscripción en el Convenio Multilateral", especificó. El impacto de esta retención en la economía de las empresas puede ser nefasto. "Si no se logra recuperar lo retenido por ARBA resulta ser un costo para la empresa y la retención, en muchos casos, no es sólo del 3% y puede llegar al 6% si el contribuyente es calificado con peligro fiscal", finalizó.
Los empresarios de la vecina provincia consideran que la actitud de la agencia bonaerense es un atropello impositivo. "Sustraen fondos de las cuentas bancarias sin previo aviso. Sacan hasta un 3% de los fondos y uno termina enterándose a través de los resúmenes. Así, fundirán a los empresarios, sobre todo los de las PyME", argumentó Zózzoli.
En efecto, durante el plenario de la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral, organismo que se ocupa de las cuestiones impositivas interprovinciales, realizado la semana pasada en El Calafate, la mayoría de sus miembros pidió formalmente a Buenos Aires que explique por qué aplica las retenciones a las empresas del interior del país. El documento final, con el reclamo, quedará firme en los próximos 15 días, cuando se cumplan los plazos administrativos para su protocolización.
En este sentido, los empresarios de Córdoba y de Rosario ya habían reaccionado airadamente contra ARBA frente al cobro indebido del impuesto bonaerense.
Zózzoli recordó también que las cámaras empresarias del NOA habían acordado una queja conjunta hacia la actitud del gobierno de Daniel Scioli de pretender cobrarle a cuenta Ingresos Brutos. "Todas las provincias tenemos que tomar medidas porque perjudica a cada una de las economías regionales", enfatizó. Zózzoli no dudó en considerar que el cobro del ARBA es inconstitucional y que su vigencia empobrecerá a las empresas alcanzadas por la percepción.
Impacto local
Con la aplicación de la percepción bancaria y la retención a los proveedores, ARBA está avanzando sobre el universo de contribuyentes locales que no realizan operaciones alcanzadas por Ingresos Brutos, consideró Agustín Zeppa, quien dirige la subcomisión de impuestos del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán. El tributarista indicó que ARBA tiene un sistema de publicación on line que tipifica a los contribuyentes alcanzados por Ingresos Brutos. "En estos listados algunos contribuyentes llegan a ser categorizados con peligro fiscal", enfatizó. Además, indicó que estas tipificaciones se aplican a personas que compran en la provincia de Buenos Aires y que ARBA presume que por la mera compra hicieron gastos en esa jurisdicción y, por lo tanto, están sujetos a contribuir.
Según Zeppa, el gran problema que enfrentan los empresarios es de ingresar a un círculo del cual luego resulta difícil salir. "El sistema no es automático y para justificarse y no ser perjudicado con la percepción, la única forma de pasarse es a través de su inscripción en el Convenio Multilateral", especificó. El impacto de esta retención en la economía de las empresas puede ser nefasto. "Si no se logra recuperar lo retenido por ARBA resulta ser un costo para la empresa y la retención, en muchos casos, no es sólo del 3% y puede llegar al 6% si el contribuyente es calificado con peligro fiscal", finalizó.
Los empresarios de la vecina provincia consideran que la actitud de la agencia bonaerense es un atropello impositivo. "Sustraen fondos de las cuentas bancarias sin previo aviso. Sacan hasta un 3% de los fondos y uno termina enterándose a través de los resúmenes. Así, fundirán a los empresarios, sobre todo los de las PyME", argumentó Zózzoli.
En efecto, durante el plenario de la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral, organismo que se ocupa de las cuestiones impositivas interprovinciales, realizado la semana pasada en El Calafate, la mayoría de sus miembros pidió formalmente a Buenos Aires que explique por qué aplica las retenciones a las empresas del interior del país. El documento final, con el reclamo, quedará firme en los próximos 15 días, cuando se cumplan los plazos administrativos para su protocolización.
En este sentido, los empresarios de Córdoba y de Rosario ya habían reaccionado airadamente contra ARBA frente al cobro indebido del impuesto bonaerense.
Zózzoli recordó también que las cámaras empresarias del NOA habían acordado una queja conjunta hacia la actitud del gobierno de Daniel Scioli de pretender cobrarle a cuenta Ingresos Brutos. "Todas las provincias tenemos que tomar medidas porque perjudica a cada una de las economías regionales", enfatizó. Zózzoli no dudó en considerar que el cobro del ARBA es inconstitucional y que su vigencia empobrecerá a las empresas alcanzadas por la percepción.
Impacto local
Con la aplicación de la percepción bancaria y la retención a los proveedores, ARBA está avanzando sobre el universo de contribuyentes locales que no realizan operaciones alcanzadas por Ingresos Brutos, consideró Agustín Zeppa, quien dirige la subcomisión de impuestos del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán. El tributarista indicó que ARBA tiene un sistema de publicación on line que tipifica a los contribuyentes alcanzados por Ingresos Brutos. "En estos listados algunos contribuyentes llegan a ser categorizados con peligro fiscal", enfatizó. Además, indicó que estas tipificaciones se aplican a personas que compran en la provincia de Buenos Aires y que ARBA presume que por la mera compra hicieron gastos en esa jurisdicción y, por lo tanto, están sujetos a contribuir.
Según Zeppa, el gran problema que enfrentan los empresarios es de ingresar a un círculo del cual luego resulta difícil salir. "El sistema no es automático y para justificarse y no ser perjudicado con la percepción, la única forma de pasarse es a través de su inscripción en el Convenio Multilateral", especificó. El impacto de esta retención en la economía de las empresas puede ser nefasto. "Si no se logra recuperar lo retenido por ARBA resulta ser un costo para la empresa y la retención, en muchos casos, no es sólo del 3% y puede llegar al 6% si el contribuyente es calificado con peligro fiscal", finalizó.
Los empresarios de la vecina provincia consideran que la actitud de la agencia bonaerense es un atropello impositivo. "Sustraen fondos de las cuentas bancarias sin previo aviso. Sacan hasta un 3% de los fondos y uno termina enterándose a través de los resúmenes. Así, fundirán a los empresarios, sobre todo los de las PyME", argumentó Zózzoli.
En efecto, durante el plenario de la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral, organismo que se ocupa de las cuestiones impositivas interprovinciales, realizado la semana pasada en El Calafate, la mayoría de sus miembros pidió formalmente a Buenos Aires que explique por qué aplica las retenciones a las empresas del interior del país. El documento final, con el reclamo, quedará firme en los próximos 15 días, cuando se cumplan los plazos administrativos para su protocolización.
En este sentido, los empresarios de Córdoba y de Rosario ya habían reaccionado airadamente contra ARBA frente al cobro indebido del impuesto bonaerense.
Zózzoli recordó también que las cámaras empresarias del NOA habían acordado una queja conjunta hacia la actitud del gobierno de Daniel Scioli de pretender cobrarle a cuenta Ingresos Brutos. "Todas las provincias tenemos que tomar medidas porque perjudica a cada una de las economías regionales", enfatizó. Zózzoli no dudó en considerar que el cobro del ARBA es inconstitucional y que su vigencia empobrecerá a las empresas alcanzadas por la percepción.
Impacto local
Con la aplicación de la percepción bancaria y la retención a los proveedores, ARBA está avanzando sobre el universo de contribuyentes locales que no realizan operaciones alcanzadas por Ingresos Brutos, consideró Agustín Zeppa, quien dirige la subcomisión de impuestos del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán. El tributarista indicó que ARBA tiene un sistema de publicación on line que tipifica a los contribuyentes alcanzados por Ingresos Brutos. "En estos listados algunos contribuyentes llegan a ser categorizados con peligro fiscal", enfatizó. Además, indicó que estas tipificaciones se aplican a personas que compran en la provincia de Buenos Aires y que ARBA presume que por la mera compra hicieron gastos en esa jurisdicción y, por lo tanto, están sujetos a contribuir.
Según Zeppa, el gran problema que enfrentan los empresarios es de ingresar a un círculo del cual luego resulta difícil salir. "El sistema no es automático y para justificarse y no ser perjudicado con la percepción, la única forma de pasarse es a través de su inscripción en el Convenio Multilateral", especificó. El impacto de esta retención en la economía de las empresas puede ser nefasto. "Si no se logra recuperar lo retenido por ARBA resulta ser un costo para la empresa y la retención, en muchos casos, no es sólo del 3% y puede llegar al 6% si el contribuyente es calificado con peligro fiscal", finalizó.







