Creen que el CAM funcionará a partir de 2010

El presidente de la comisión parlamentaria de Asuntos Constitucionales, Antonio Raed, advirtió que el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), que se creará hoy, no solucionará la crisis en el Poder Judicial, porque -según estimó- los primeros concursos para cubrir las vacantes demorarán, como mínimo, seis meses.
Mientras tanto, continuará la treintena de vacantes en los tribunales, razón por la que instó a la Legislatura a abocarse con urgencia a la sanción de una nueva Ley de Subrogancias que permita designar jueces transitorios. La norma respectiva, aprobada el año pasado, tiene su aplicación suspendida por disposición judicial.
"Todo proceso de selección, por más rápido que sea, no podrá terminar antes de fin de año. Con suerte, los nuevos magistrados podrán ocupar sus despachos a partir del año judicial que empieza el 1 de febrero de 2010. Entonces, la crisis nos obliga a que, mediante un reforma a la Ley Orgánica de Tribunales o por una norma alternativa, se hagan efectivas las subrogancias", aseveró a LA GACETA el legislador oficialista.
Precisamente, la Legislatura se abocaría a analizar esta posibilidad desde la semana próxima. En el oficialismo crece la posibilidad de que el mecanismo de designación de los magistrados transitorios dependa del mismo CAM, mediante un proceso acotado y sin posibilidades de recurso judicial (a diferencia de los concursos ordinarios para cubrir las vacantes de forma definitiva).

Diferencias
El tratamiento del CAM será el tema central de la sesión convocada para las 8, donde se sancionará una integración de seis miembros: tres legisladores (dos por el oficialismo y el restante, por la minoría), un vocal de la Corte Suprema de Justicia, un magistrado y un abogado (por estos dos últimos estamentos, se elegirá un representante de la capital y otro del sur, que intervendrán según sea la vacante del centro judicial por cubrir).
Las diferencias entre el alperovichismo y la oposición están centradas en el grado de participación de los académicos (el oficialismo lo limita al control de las pruebas de oposición frente al intento de que integren en forma plena el CAM); el origen del representante de la minoría parlamentaria (Ricardo Bussi pretende que sea propuesto por los bloques opositores) y la cantidad de postulantes que pueden ser propuestos al Poder Ejecutivo para que elija uno de esa lista: el bloque Tucumán Crece mantendrá el criterio de seleccionar cinco nombres, mientras que los opositores piden que sean tres
"No cambié mi opinión crítica respecto del Colegio de Abogados. El proyecto con dictamen deja de lado todo vestigio corporativo, porque el representante de los letrados será elegido en una votación controlada por la Junta Electoral Provincial y no por el colegio, que no podrá darle ningún mandato", aclaró Raed, al reiterar sus objeciones a la entidad profesional.
El justicialista resaltó la importancia de haber aumentado el nivel de puntuación en las dos primeras instancias de la selección, como nivel mínimo que deben cubrir los postulantes antes de llegar a las entrevistas personales. Remarcó que, al exigir un piso de 60 puntos sobre 90 posibles (sumados los antecedentes y las entrevistas), no todos los inscriptos llegarán a esa etapa, y destacó como un paso positivo la intervención de docentes universitarios en los exámenes.

Judicialización
"Esta norma es un salto enorme en calidad institucional, aunque pueda haber algún planteo judicial especialmente por la ampliación de la brecha de judicialidad de los actos políticos. Ahora cualquier ciudadano puede hacer un planteo de inconstitucionalidad abstracto de una norma. Como un gesto de buena voluntad, creo que el Gobierno desistirá de su acción en la Corte de la Nación contra la sentencia que objetó artículos de la reforma constitucional de 2006", finalizó.