Cuatro oferentes para el alumbrado público

En 2008, la licitación por el mantenimiento del alumbrado público de la capital había comenzado mal con varias denuncias por supuestas irregularidades y acusaciones sobre favoritismos. Después avanzó a los tropiezos hasta que llegó a tribunales y, al final, terminó cayéndose todo el trámite.
En aquel momento, el intendente, Domingo Amaya, había firmado la adjudicación a la firma LESKO (de Buenos Aires), pero el 28 de agosto de 2008 -tras una larga polémica- se conoció el decreto 3.664 en el que se declaró el cierre definitivo del proceso. De ese modo, Amaya buscó cerrar la controversia entre la firma Lesko y la Unión Transitoria de Empresas encabezada por la empresa tucumana Construcciones Eléctricas (CESA).
Ayer volvió a reeditarse un nuevo capítulo de un viejo enfrentamiento entre estos dos grupos empresariales que pugnan por la adjudicación para el mantenimiento del alumbrado público de la ciudad con un presupuesto superior a los $ 22 millones.
La Municipalidad inició, por segunda vez, una licitación pública y ambas firmas privadas se inscribieron en la carrera por alcanzar la adjudicación. El escenario actual se asemeja al de 2008, porque la empresa CESA recurrió a tribunales para plantear una medida de no innovar que impida la apertura de  los sobres de los oferentes con el argumento de que no están dadas las condiciones de igualdad que requiere el proceso. Sin embargo, la Justicia no hizo lugar a ese planteo; por lo que esta vez, el municipio pudo concretar la apertura del primer sobre de las empresas. De ese modo, el fiscal municipal, Hernán Colombres, constató cuatro oferentes. Además de Lesko y de CESA, figuran Electrocivil SRL y SUTEK.
Ayer sólo se abrió el primer sobre, con los requisitos de admisibilidad. En adelante, durante cinco días, las firmas podrán interponer objeciones entre sí; luego una comisión de evaluación determinará si cada una de ellas cumple los requisitos. En caso de ser avalados se abrirá el segundo sobre con la oferta económica.
"Ningún oferente hizo impugnación alguna, lo que avala las actuaciones administrativas de esta importante licitación para los vecinos. Me parece raro que el concejal Viña hable después, siendo que figura en el acta como participante y no hizo ninguna observación", afirmó el secretario de Gobierno, Walter Berarducci.