Avalan las candidaturas de Scioli y de Massa

La Corte Suprema bonaerense decidió, por cuatro votos contra dos, rechazar los planteos que hicieron partidos opositores.

13 Junio 2009
BUENOS AIRES.- En un fallo dividido, la Suprema Corte bonaerense respaldó tácitamente las candidaturas testimoniales de los postulantes justicialistas que ocupan cargos actualmente y no prevén dejarlos si ganan los comicios.
El máximo tribunal de Justicia provincial resolvió rechazar, por cuatro votos contra dos, un planteo de la oposición para revisar un dictamen de la Junta Electoral que habilitó las cuestionadas postulaciones. Al mismo tiempo, la sentencia exhortó a los poderes Legislativo y el Ejecutivo adoptar disposiciones de derecho interno que viabilicen la vía de impugnación contra actos de la Junta Electoral.
Se trata de un planteo hecho por los apoderados de la UCR, Afirmación por una República Igualitaria (ARI) y GEN contra la sentencia de la junta que había desestimado las impugnaciones formuladas respecto de la lista del "Frente Justicialista para la Victoria".
La oposición cuestionó las candidaturas del gobernador Daniel Scioli y del jefe de Gabinete Sergio Massa, y de unos 50 intendentes justicialistas porque -dijeron- "quien ejerce un cargo puede ser candidato a otro, en tanto y en cuanto al momento de asunción renuncie a alguno de los dos".
La Junta Electoral rechazó pronunciarse sobre el gobernador Scioli y dejó esa decisión en manos del juez federal Humberto Blanco, que -el 20 de mayo pasado- dio aval a esa postulación.
Mientras tanto, el organismo desestimó los cuestionamientos a los intendentes del FpV como candidatos a concejales municipales.
La oposición, sin embargo, acudió a la Corte Suprema bonaerense para que se revisara de inmediato el dictamen de la Junta Electoral y poder frenar esas postulaciones, pero los jueces de ese tribunal determinaron, por mayoría, que era inadmisible analizar la cuestión.
Con sus fundamentos, los jueces Daniel Soria, Héctor Negri, Hilda Kohan y Eduardo Pettigiani sostuvieron que no había posibilidades de revisar el criterio de la Junta Electoral porque ese organismo no era un tribunal judicial.
Por su parte, los otros dos miembros del máximo tribunal bonaerense, Horacio de Lazzari y Juan Carlos Hitters, se pronunciaron por habilitar la revisión de las candidaturas testimoniales frente a las inminentes elecciones y el derecho constitucional que se pueda ver vulnerado. (DyN)

Comentarios