No hay país en el mundo que no haya apelado a un paquete de estímulos económicos para sortear una tormenta que inundó de recesión al mundo. Tampoco hay presidente o primer ministro que no mire hacia Estados Unidos para analizar los pasos que da Barack Obama para sacar a su país de la recesión. En ese mundo se desenvuelve la economía. Sin embargo, el economista argentino y ex director del FMI, Claudio Loser, indicó a LA GACETA que no hay que mirar a Obama como un salvador. "Es un señor que tiene carisma, que trabaja mucho y que está aprendiendo rápidamente a gestionar la crisis", indicó en una entrevista concedida a nuestro diario.
-¿El plan de estímulos será suficiente para rescatar la economía de EE UU?
-A pesar de que los mercados estuvieron muy nerviosos en los últimos días, este plan constituye un paso tremendamente importante para reavivar la economía. Lamentablemente un piensa que se está caminando en la oscuridad, porque no se sabe exactamente las dimensiones de la crisis. Este plan de Obama contribuirá a luchar contra la recesión. La mayoría de los economistas razonables dirían que este es un trabajo que hay que ir haciendo de a poco. Como decía Serrat, se hace camino al andar.
-Con los últimos resultados de las ruedas, ¿puede decirse que Wall Street le está dando la espalda al programa de Obama?
-Wall Street está esperando un paquete de estímulos adicionales para el mercado financiero. Sólo hubo anuncios muy generales sobre lo que se iba a hacer en el sistema bancario y eso fue desilusionante para Wall Street.
-Hay países que anuncian planes de estímulos y otros que apelan a la emisión monetaria...
-Al contraerse de forma espectacular la liquidez internacional, por la caída de los bancos, la emisión no será inflacionaria. Estados Unidos anunció su paquete. China también lo hizo. Alemania, Francia, India, Brasil, Méjico y hasta la Argentina tienen sus propios planes de estímulos. Pero, lamentablemente, la Argentina tiene una capacidad limitada por el peso de su endeudamiento. El país no tiene capacidad para endeudarse, como sí la poseen EE UU o China.
-¿Hay poco margen de maniobra para la región y para el país?
-En América latina es poco el margen de maniobra ante la crisis. En la Argentina, a mi juicio, el problema pasa porque se gastó mucho en épocas de bonanas y ahorraron poco. Con los problemas de confianza, no hay mucho margen para gastar, como sí lo pueden tener, por ejemplo, Chile o Perú. En el mundo todos tenían miedo a la tormenta que resultó ser un tsunami. Hoy hay que hacer esfuerzos para parar el agua, reducir la fuerza del tsunami, construyendo defensar y arreglando todo lo que se rompió.
-¿Qué puede esperar la Argentina de Obama?
-Aunque suene duro, hay que entender que el país ha perdido peso en las relaciones políticas y económicas internacionales. En la discusión económica con América latina, EE UU tiene como referentes a Méjico y a Brasil, que entre ambos representan el 70% de la economía regional. A la Argentina se la ve como un importante país exportador, pero es aliado de Venezuela. La relación con la Argentina no es algo que tenga a Obama en la mira como una parte importante de su política externa.
-¿Qué es lo que debe hacer la Argentina para cambiar esa imagen?
-Tener una actitud menos confrontativa; más vocación de diálogo, de no criticar por criticar. Obama y su gente no tiene una actitud negativa respecto de la Agrentina. Pero el país es el que tiene dar el primer paso.
