Para debatir la ley de subrogancias, el oficialismo aplicó su mecánica de darles la palabra a los opositores al inicio para que sus miembros los refuten después.
La defensa más encendida en favor del gobernador, José Alperovich, fue de Antonio Raed, que gritó durante toda su alocución. Manifestó que el mandatario tiene 20 denuncias penales en su contra porque en Tucumán hay denunciadores profesionales. Y acusó a Jerez de haber construido su honra política pisoteando la honra personal de muchos oficialistas, dichos que el opositor repudió.
Carlos Canevaro, a su turno, afirmó que la situación de emergencia tribunalicia fue creada por la Justicia, que falló contra el mecanismo previsto por la Carta Magna de 2006 para designar jueces, y recordó que esa oportunidad, el presidente de la Corte, Antonio Gandur, expresó en su voto que debía votarse una ley de subrogancias.
“No nos dejemos censurar”
La alocución más virulenta fue la de José Alberto Cúneo Vergés. “Compañeros, no nos dejemos censurar por la idea de los otros. Hagamos lo que hagamos, sea el CAM u otra cosa, a los que nos critican no les va gustar: ellos quieren, si es posible, que la designación de los jueces quede en sus manos”, aseguró en el recinto.
“Ellos van a judicializar esta ley, porque no pueden vencer nuestra militancia ni nuestros votos. Por eso denuncian, para que los militantes de la política quedemos con la honra manchada”, advirtió.
“Hay columnistas prestigiosos y referentes de sectores sociales que no son afines al peronismo y que no quieren que gobernemos. Cuando ellos gobiernen, que hagan lo que quieran”, consignó. “El poder que no se ejerce, es desnaturalizado. Nosotros debemos llevar adelante el Gobierno y la oposición debe hacer sugerencias, que no abundan. Esta es la ley que consensuamos: es lo posible”, remató Cúneo.
El presidente de la bancada oficial, Roque Alvarez, cerró el debate leyendo una versión taquigráfica de la reforma constitucional de 1990, en el que la mayoría bussista rechazó, en ese entonces, que tuviera rango constitucional un Consejo Asesor de la Magistratura. “Pero hoy escucho a los legisladores de FR decir otra cosa”, ironizó.
“Desde un grupo minúsculo, nos están cuestionando el poder y la relación gobernante - gobernado. Es una paradoja: nos quieren imponer la idea de la minoría”, concluyó. Y se pasó a votar.
