Los ex vocales de la Cámara en lo Civil y Comercial Común, respecto de quienes la Corte Suprema de Justicia detalló que, en total, habían dejado 129 causas pendientes de resolución cuando se jubilaron, no quieren que se malinterpreten las cifras difundidas por el alto tribunal.
Ante una consulta de LA GACETA, Martha González de Ponssa (ex vocal de la Sala II) precisó: “cuando yo me retiré (el 1 de octubre), de las causas que estaban pendientes de que se emitiera fallo, ninguna estaba vencida, salvo el amparo que, por la complejidad que revestía (es de naturaleza ambiental), no había sido resuelto. Yo no estaba en mora, lo que consta en el informe elevado por la Secretaría de la Cámara”.
María Eugenia Frías de Sassi Colombres prefirió no formular declaraciones. Simplemente, la jueza aclaró que cuando se jubiló (también le aceptaron la renuncia desde el 1 de octubre) quedaron causas en las que ella ya había emitido su voto (era compañera en la sala I de Augusto Avila).
El tercero que fue mencionado, Ricardo Robinson (ex vocal de la Sala II), directamente, se excusó de opinar ante una consulta de LA GACETA.
Lo que generó la polémica es la acordada Nº 912. Por medio de ella, la Corte enumeró las causas pendientes de resolución que dejaron los tres vocales cuando se retiraron: Frías de Sassi Colombres, 43 (16 de fondo y 27 interlocutorias o de mero trámite); González de Ponssa, 22 (siete de fondo, 14 interlocutorias y un amparo) y Robinson, 64 (23 de fondo, 40 interlocutorias y un recurso de amparo).
