Miguel Angel Toma es uno de los hombres clave en el armado político que se está haciendo dentro del peronismo que agrupa entre otros a Eduardo Duhalde. Ayer, habló con LA GACETA, y fue duro con el kirchnerismo y destacó el rol de Fernando Juri en Tucumán.
- ¿Hubo traición kirchnerista?
- No en el sentido de traicionar personas. Eso es lo de menos. Lo que hubo fue una traición al modelo que el peronismo instauró después de las crisis de 2002. Fue un modelo productivo que planteaba el desarrollo económico, la inclusión social y el perfeccionamiento republicano. Esos tres elementos fueron abandonados y ahí sí está la traición de Kirchner al modelo de una Argentina que funcione democráticamente sin autoritarismos.
- ¿Kirchner es peronismo?
- Es la expresión neoconservadora. Así como muchos han definido la década del 90 como neoliberal, no cabe duda que el gobierno de Kirchner puede ser definido como neoconservador, porque se ha ocupado de construir un capitalismo de amigos, basado en una fuerte impronta de corrupción como no habíamos visto en la historia argentina. El dato más significativo que muestra la despreocupación por lo social y por la incompetencia en la gestión es que los planes sociales que creamos en 2002 por la brutalidad de la crisis, no sólo han continuado en cantidad sino que ha mantenido el nivel de ingresos. Es clarísimo que mientras la economía crecía al 9% no había un porcentaje equivalente para inclusión social.
- ¿No es tardía la reacción?
- Me parece que restringirlo sólo al duhaldismo es una posición limitada. Aquí provenimos de una larga trayectoria en peronismo y hemos tenido diversos alineamientos. Estamos de acuerdo en la necesidad de rescatar al peronismo de la deformación y del riesgo de destrucción al que Kirchner lo sometió.
- Duhalde no aparece...
- Es uno de los hombres que por la experiencia que ha tenido en su vida política y por el rol que le cupo en evitar que el país llegara a una guerra civil, lo constituye de hecho en una referencia ineludible para ese peronismo, lo cual no quiere decir que su figura sea excluyente. Al contrario, si algo tiene de bueno Duhalde es su capacidad de sumar y articular aún con con los que pudo haber tenido diferencias.
- ¿Juri es el referente tucumano?
- Juri ha tomado la iniciativa en algo que para nosotros es fundamental en este proceso, que es la recuperación de un espacio multisectorial y pluripartidario, donde se pueda discutir un modelo que implique políticas en lo productivo y en lo social. Esa es la finalidad del Movimiento Productivo Argentino (MPA); no tienen ningún interés ni electoralista ni partidista. Al contrario, es amplio para discutir los grandes temas que hacen a las cuestiones de estado. En ese sentido, quien ha asumido la responsabilidad y el trabajo de iniciar esta convocatoria en Tucumán es Juri.
- ¿No hay interés electoral?
- Quiero ser preciso. No se puede invertir el orden natural de los hechos. Para nosotros primero está la propuesta, después viene la organización política y finalmente los candidatos. Cuando se invierte este orden la discusión política se degrada simplemente a los intereses personales y se olvidan del conjunto. Por eso, a lo que apunta el Movimiento Productivo es a definir una propuesta que surja de los actores económicos y sociales, y que se exprese en políticas de Estado que puedan aplicar quienes asuman el gobierno.
- ¿Incluye al bussismo?
- Sería una falta de respeto opinar de la política interna de Tucumán. Quiero ser muy prudente. Lo que sí creo es que la sociedad argentina rechaza en Kirchner esa actitud autoritaria; de manera que pretender generar alternativa sumando autoritarismo no creo que sea la vía más adecuada.
- ¿Alperovich llama a Duhalde?
- La idea no tiene que ver con lo político electoral sino con el diseño de un modelo. Los gobernadores que no sean capaces de ponerle límites al desborde del gobierno central que avasalla la soberanía de las provincias, aquellos que por la necesidad de caja o cualquier otra excusa que quieran poner queden pegados al desgobierno y a la corrupción de los Kirchner van a pagar un precio político muy caro.
-Pero, ¿ lo llama?
-No me consta en absoluto.
