Desobediencia debida

Las obligaciones institucionales y el cumplimiento de los requisitos que tienen todos los ciudadanos se desvanecen cuando los interesados están en el poder. Por Federico van Mameren - Secretario de Redacción.

Por Redacción Política 24 Agosto 2008
En Tucumán hay una subversión institucional. La sociedad le ha dado un cheque en blanco al alperovichismo para que este haga lo que quiera. Pero esa actitud de desinterés no implica, bajo ningún punto de vista, que quienes gobiernan hagan lo que quieran sin respetar las instituciones ni las reglas de juego, cuyo cumplimiento tanto les gusta exigir desde lo alto del poder.
El descubrimiento de la nota firmada por el ingeniero Carlos Humberto López, jefe del departamento Operaciones de la Dirección Provincial de Defensa Civil, el 8 de julio pasado, es una muestra más. En ese documento, el profesional advertía que el estado y las uniones de los tablones de las tribunas que se levantaron no ofrecían seguridad. Agregó que las juntas de las maderas de las gradas eran deficientes.
La palabra del especialista no se acató porque el fin último era hacer un gran acto en homenaje a la Presidenta y había que mostrar mucha gente vivándola, para que después Kristina tratara bien a Tucumán. El valor de gestión o eficiencia ha quedado subsumido al de obsecuencia.
En uno de los párrafos de la nota se señala: "de las observaciones mencionadas anteriormente tiene conocimiento el señor jefe de Policía de Tucumán, comisario general Hugo Sánchez, y el legislador Sergio Mansilla, quien manifestó que se tomarán las medidas del caso asegurando que las personas ubicadas en estos sectores estarán sentadas". La sola promesa del presidente subrogante de la Cámara parece que alcanzó para que se hiciera el acto. Pero eso fue una ilusión. Imaginemos a un particular que se presenta ante la autoridad y le promete que se portarán todos bien. Seguramente es muy difícil que la autoridad de aplicación confíe en la palabra de un vecino que organiza algo.
También parece escandaloso que el jefe de Policía fuera anoticiado de estas fallas y no se subsanaran en el Ministerio de Inseguridad Ciudadana.
El Hipódromo suele reunir hasta más de 30.000 personas cada vez que se hace reuniones por el bingo. Nunca ocurrió una desgracia; sólo se registraron robos en los alrededores. Esta vez, para que Kristina pudiera ver más gente, se levantaron las raquíticas tribunas con el objetivo de que parezcan más y estén menos dispersas.
Organizar cualquier encuentro en el Hipódromo no es una cuestión simple. Hace falta la autorización de la Caja Popular. Hasta el momento en que estas líneas se estaban escribiendo no había ninguna solicitud ni dictamen legal alguno para que el interventor Mario Koltan prestara el predio que él maneja.
Nada importa; sólo que se cumpla el objetivo. El ministro del Interior, Osvaldo Jaldo, al igual que Mansilla, se ocupó de organizar el acto, que, en verdad, significaba proveer de todo lo que hiciera falta para que haya mucha gente, no para que la ceremonia cumpla con lo que manda la ley. El tranqueño reconoció responsabilidades, pero no su falta de respeto a las normas. Lo mismo hizo el vicegobernador Juan Manzur. "El hombre que inventó Alperovich" -plagiando la inventiva de Osvaldo Fasolo- dijo, oportunamente, que debería analizarse lo ocurrido para no repetir el error. Simplemente, las autoridades deberían abandonar su soberbia, evitar el abuso de poder y, por lo tanto, respetar las instituciones que ellos mismos prometieron defender.

El asado más que la ley
La semana que ya se vivió fue la semana de la ignominia. Domingo Amaya quiso mostrar su independencia de criterio, pero dejó en claro que la autonomía no existe y se convirtió en un capítulo más de la comedia que él protagoniza con el gobernador. Sin ponerse colorado, el intendente de la capital se aferró a la ley -vaya osadía- para vetar la instalación de un súper. Pero fue en vano, porque el gobernador ya había dado la orden de que se autorice y los concejales acataron la instrucción del mandatario, cual si fuera un general.
Una muestra más de que las instituciones están dibujadas en la provincia. Los concejales peronistas no se preocuparon mucho por los argumentos. Se sentaron a comer un asado en la casa de Mansilla. Allí, mientras esperaban trozos de carne y de pollo, dijeron: "Sí, José".
Amaya se quedó más solo y desahuciado que Claudio Morgado, el diputado que hizo el papelón de quedarse sin plata, perder el avión y pedir una cama prestada para dormir, porque nadie se apiadó de él.
Durante el asado, amigablemente regado con vino Latitud 33, Alperovich los arengó: "muchachos, antes que nada, les quiero agradecer por la forma en que me están acompañando". Les recordó: "estamos todos en el mismo proyecto", y les advirtió que "hay que seguir así en estos tiempos difíciles". Luego, empezó a hablar del veto. "Yo di mi palabra y creo que no hay problemas para que insistan sobre la instalación, pero les pido que lo hagan rápido para evitar polémicas". Alperovich, además, dijo que, en realidad, había habido un problema de comunicación con Amaya, pero que estaba todo bien. Finalmente, se hizo lo que quería el gobernador y el intendente dejó en claro que no maneja nada en el municipio. La jugada del veto terminó siendo un bumerán para Amaya y también para la sociedad, a la que le quedó claro que no importan las jurisdicciones, ni las ordenanzas, ni las leyes: sólo vale hablar con quien maneja el poder.
Como en toda reunión de políticos, se hicieron elucubraciones sobre el futuro. Alperovich analizó que la oposición está muy dividida y que no cree que se presente Fernando Juri como candidato. Ni Eduardo Duhalde, ni el ex vicegobernador están dispuestos a poner todo el dinero y la fuerza necesaria para competir electoralmente, fue el mensaje que les dejó el gobernador a los ediles.

Edil de dos caras
Apenas dejaron la residencia de Mansilla ya estaban organizando la sesión para darle con el gusto al gobernador sin importarles lo que piensa el lord mayor -menor en este caso-. El fin último era cumplir con la palabra del gobernador y, sin que importen ni intendente, ni las razones del veto, insistieron en la autorización.
El hombre que no tiene palabra, ni firma, ni compromiso, ni sinceridad fue muy claro al momento de votar. "Mi conciencia me dice que el veto está bien, pero la realidad es otra, yo prefiero dar trabajo", dijo al votar, tal vez esperando que Alperovich lo invite al próximo asado. El doble discurso del edil Juan Carlos Mamaní simboliza lo que le está ocurriendo a la vida institucional y pública de los tucumanos. No importan las leyes, ni las conciencias, sino quién manda -ya que maneja la billetera-, y complacerlo en el objetivo final, aun cuando esto no se ajuste al bien común.
Este tipo de posiciones se adoptaron en las dictaduras cuando el miedo y la voz tonante de un general impartía la ley y el control de todos los poderes. Hoy, con más de un cuarto de siglo de democracia ininterrumpida, es inaudito aceptar que el miedo a la autoridad y la descalificación a quien disiente sean moneda corriente. La administración omnímoda del poder asegura perjuicios a la sociedad.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios