Bussi y Menéndez hablarán en la última audiencia

Antes de escuchar la sentencia en el juicio oral por la desaparición del ex senador Guillermo Vargas Aignasse, los militares retirados Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez harán uso del derecho a manifestarse por última vez. Entonces, reivindicarán su accionar, como lo hicieron en la primera audiencia, el 8 del corriente.
En la audiencia del jueves, a las 9.30, y antes de que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal comience a deliberar formalmente para anunciar esa misma tarde la parte resolutiva del fallo, a los imputados se les preguntará si quieren hablar. Según el legislador Luis José Bussi, lo único que podría impedir que su padre se manifieste es una dolencia física. "Si se siente bien, hablará y mucho", aseguró a LA GACETA. En el mismo sentido se pronunció el abogado de Menéndez, Horacio Guerineau. "En principio, él siempre da su posición, que es la misma: hacerse cargo de su responsabilidad militar por sus subordinados en el marco de una guerra. No es nada nuevo en lo que concierne a él", afirmó.
Si optan por hablar, como procesalmente no se trata ya de una declaración, como sucedió durante la primera audiencia pública, ni a Bussi ni a Menéndez podrán interrogarlos el fiscal Alfredo Terraf o los miembros del tribunal. Por lo general, los imputados suelen aprovechar este acto para reivindicar su inocencia o, en su defecto, para reclamar clemencia.
La última manifestación de los imputados cierra el debate y habilita a que el tribunal comience a deliberar en una sala contigua a la de la sala de audiencias. En este caso, los vocales Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y Josefina Curi volverán al recinto la misma tarde del jueves -el horario aún no fue fijado- para anunciar el veredicto.
Tal como sucedió en Córdoba, cuando Menéndez fue condenado a reclusión perpetua, el jueves 4 de setiembre será convocada una nueva audiencia para que sean leídos los fundamentos de la sentencia. Esto, teniendo en cuenta que el Código Procesal Penal de la Nación permite que transcurran hasta cinco días hábiles entre aquel en que es anunciada la parte resolutiva y la jornada en que el fallo es pronunciado íntegramente. Desde entonces, correrá el término de 10 días para interponer un recurso de casación contra la resolución.

Posibilidad de replicar
Antes de la trascendental audiencia del jueves, el martes, a las 9.30, tendrá lugar otra igual de importante. En la ocasión, el fiscal Terraf (impulsa la acusación) y los defensores (Amalina Assaf, por Bussi, y Guerineau, por Menéndez) alegarán sobre la prueba producida y brindarán sus conclusiones sobre las cuestiones debatidas.
En los alegatos es donde se advierte el carácter contradictorio o dialéctico de esta instancia del proceso. Salvo las cuestiones formales que ya fueron resueltas por el tribunal, las partes podrán abundar sobre todo lo que consideren conveniente para fortalecer su posición.
Como impera el principio de la oralidad, ni el fiscal ni los defensores podrán leer las conclusiones que hubieran esbozado en un borrador. Sólo podrán pedir autorización a la presidencia para que se dé lectura a una norma o, por ejemplo, a resúmenes de jurisprudencia que fueran relevantes para el caso.
El Código Procesal Penal de la Nación faculta a quien preside las audiencias (Casas, en esta causa) a fijar prudencialmente un término para la exposición de las partes, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en discusión y la prueba ofrecida. No obstante, el fiscal y los defensores dispondrán de todo el tiempo que quieran para pronunciarse con la mayor amplitud posible, según el criterio que impera en el tribunal tucumano.
El digesto también prevé la posibilidad de replicar argumentos introducidos por la contraparte. Esto quiere decir que si alguno de los defensores invocara una cuestión no considerada por la exposición de Terraf (será el primero en hablar), este luego tendrá derecho a pronunciarse -previa autorización del presidente- para refutar sólo ese punto en particular. Por supuesto, de suceder, esto dará lugar a una respuesta por parte de los defensores, que se denomina dúplica.