El PJ avaló la llegada de Carrefour al centro

Todo comenzó con celeridad y siguió a ese ritmo hasta que se votó la ordenanza que autoriza a la firma Carrefour a construir una nueva sucursal en 25 de Mayo al 346/348. Algunos ediles, admitieron ayer -en voz baja- que la rapidez con que actuaron obedecía a la necesidad de que se aprobara la ordenanza y que inmediatamente quedara vigente para evitar contratiempos.
La polémica que generó el beneficio a la empresa supermercadista causó desconfianza en el oficialismo. Algunos temían que apareciera algún ciudadano con planteos judiciales para frenar el emprendimiento. Por esa razón, apenas se terminó la votación (14 a favor y tres en contra), el personal administrativo del Concejo Deliberante se dirigió a la sede de la intendencia para entregar la notificación oficial de la insistencia, lo que convirtió automáticamente al texto en una norma vigente.
Para ese tipo de actividades comerciales, el Código de Planeamiento Urbano sólo permite construcciones que abarquen hasta 300 m2, pero los concejales autorizaron que pueda triplicarse esas dimensiones. De ese modo, Carrefour ocupará un total de 950 m2 en el microcentro.
“El argumento (del veto) está fuera de lugar (en referencia a la defensa del patrimonio histórico, arquitectónico y urbanístico). No compartimos la opinión que expresó el intendente (Domingo Amaya), pero eso no quiere decir que estemos enfrentados. Amaya es uno de los mejores intendentes junto a Carlos María Torres (fue intendente de la capital en 1973), afirmó el concejal Hugo Cabral.
A su turno, el republicano Claudio Viña cuestionó que se promuevan estos emprendimientos. “Pareciera que la ciudad está ávida de supermercados. Aquí mandaron una simple carilla firmada por un tal (Manuel) Courel y no tuvieron la delicadeza de presentar el diseño, ni la fachada, ni nada”, se quejó.
“Creo que esta vez, la alfombra no será colorada”, ironizó Viña.
Luego fue el turno de José Luis Avignone (UCR), que criticó la reunión, con asado de por medio, entre oficialistas y el gobernador, José Alperovich. “Pueden reunirse mil veces si quieren, pero no cuidan las formas: flaco favor le hacen a las instituciones”, advirtió. “Debemos buscar que la autonomía municipal sea una realidad”, planteó.
Respecto del beneficio a Carrefour, Avignone insistió en que el Código de Planeamiento Urbano está bastante manoseado y pidió suspender la votación para citar a los funcionarios municipales al recinto con la idea de que expliquen cuáles son los pro y los contra del proyecto. Sin embargo, su propuesta no tuvo aceptación de la mayoría.
Por su parte, Juan Carlos Mamaní (PJ) remarcó que él cumple el mandato de bloque. “Mi conciencia me dice que el veto está bien, pero la realidad es otra: prefiero dar trabajo”, dijo. Después, Oscar Cano (mercantil), destacó que habrá 80 puestos para los jóvenes desempleados y que el municipio aumentará la recaudación por tributos.
Costanzo, en tanto, señaló que este tipo de excepciones van a contramano de los que se dispone en las ciudades modernas y mencionó como ejemplos a Córdoba, Rosario, Mendoza y Salta. “Nadie está en contra un puesto de trabajo, pero no vengan con call centers”, remarcó.
Más tarde, Avignone recordó la comparación que hizo Cabral entre Amaya y Torres como ejemplos de gestión y ejecutividad. “Me quedo con la intendencia de Rubén Chebaia (administró el municipio entre 1983 y 1989), precisó. En ese momento, Costanzo agregó un chascarrillo. “Si me ponen a elegir entre Amaya o Alperovich, me quedo con la o”, dijo en medio de las risas de sus pares de la oposición.
Antes de la votación, Ramón Santiago Cano (PJ), resaltó que no hay fisuras entre los oficialistas. “Somos parte de este gobierno, con el intendente y el gobernador. A veces podemos pensar distinto, pero no hay que darle mayor magnitud de la que tiene este problema”, aseguró.
Al mediodía, el permiso a Carrefour ya tenía número de ordenanza: 4.033.