Cabral pidió la nulidad de sus declaraciones

El ex juez militar Roque Ramón Cabral planteó ayer, por escrito, la nulidad de todas las declaraciones que realizó y que lo incriminen ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF), para evitar que prospere el pedido del fiscal federal Alfredo Terraf de que se lo juzgue por falsificación de instrumento público.
Cabral declaró en el juicio contra Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez, por la desaparición de Guillermo Vargas Aignasse, para dar cuenta de las investigaciones realizadas sobre el caso luego del regreso de la democracia. Como otros testigos negaron las actas y aseguraron que se habían adulterado sus afirmaciones o que nunca las realizaron, el fiscal federal Alfredo Terraf lo acusó de falsificación de instrumento público.
"He sido objeto de una innecesaria presión y menosprecio de parte de Terraf, quien perdió la objetividad que debe reglar su tarea y confundió los roles procesales de imputado y testigo. Presión recibo al leer en la prensa que se me imputa falsamente de delitos cometidos en el ejercicio de mi función, sin fundamento alguno, tildando a las actuación llevadas a cabo de ?fraguadas, armadas o falsas?. Niego que haya sometido a nadie a algún tipo de coacción o apremio", resaltó.
El militar acusó al fiscal de pretender tenderle o haberle tendido una trampa procesal para lograr su autoincriminación, contra lo prescripto en el artículo 18 de la Carta Magna que expresa que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; por ello, aseveró que es de nulidad absoluta una declaración obtenida en violación a esta garantía. "La inmoral y perversa disyuntiva a que me somete es que, si reconozco las actas testimoniales con mi firma, se me pretende imputar un ?presunto? delito de falsificación y si las hubiera negado, el delito de falso testimonio", señaló. Agregó que se está avasallando el principio de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 16 de la Constitución Nacional ya que se me dió un trato diferente al de los ex jueces federales Manlio Martínez y Jorge Parache, quienes fueron eximidos de declarar.

Edad avanzada
Cabral remarcó su permanente voluntad de cumplir con la carga pública de testificar y su interés ciudadano de que se desarrolle un juicio justo y se averigüe la verdad objetiva. "En ningún momento pensé en no comparecer y así evitar la tensión que significa esa situación para mis casi 83 años. Mi hija, Cecilia Cabral de Robinson, quien me asiste en mi vejez, presentó una nota a ese tribunal para poner en su conocimiento la patología psiquiátrica que padezco y la medicación que se me administra, a fin de que este hecho no sea?usado? por las partes en su propio provecho.Tenía una responsabilidad histórica de comparecer por la labor que cumplí y así lo hice", aseveró en el texto.
Relató luego en qué condiciones cumplía con sus funciones en el Ejército, con limitaciones de infraestructura, edilicias y de personal, y remarcó que instruyó más de 1.200 causas de la región norte del país. "Se me pidió que trate de recordar nombres y rostros de eventuales testigos, lo cual es imposible. Todos saben que no soy abogado, pero el fiscal me inquirió sobre ello a fin de menospreciarme. Mi función no requería de ese título, pero sí de idoneidad, y fui designado por el presidente Raúl Alfonsín en 1984", puntualizó. Calificó de lógico que nadie recuerde certeramente el contenido de las declaraciones, pero destacó que se comprobó que todas las firmas corresponden a los declarantes de entonces en los instrumentos públicos que elaboró.