Quejas por un fallo en favor de una ex jueza

“Me extraña que hable de que se invadió el Poder Judicial, cuando en realidad fue sometida a un juicio político por la Legislatura”, bramó Olga de Cisterna, en alusión a los dichos de Alicia Freidenberg, ex vocal de la Sala VI de la Cámara Penal. La ex jueza sostiene que fue destituida por el contenido de sus decisiones como magistrada, lo que afecta la independencia de la Justicia, garantizada por la Constitución nacional.
En enero de 2006, Freidenberg debió afrontar un proceso de remoción por una autorización que concedió a Alberto Tolosa, condenado a prisión perpetua por el asesinato del remisero Luis Cisterna, que se fugó en agosto de 2005, aunque luego fue capturado en febrero de 2006. Precisamente, la madre del joven asesinado expresó su malestar por un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dejó sin efecto la sentencia por medio de la cual el alto tribunal tucumano había concluido que la acción de amparo presentada por Freidenberg no era la idónea para analizar si fueron violados sus derechos durante el juicio político. Ahora, la Corte deberá tratar el fondo de la cuestión y decidir si corresponde restituirla en el cargo.
“Dejó escapar a un homicida por no tener la responsabilidad de revisar el prontuario y el expediente del reo. Esto es mal desempeño en sus funciones. La sociedad está cansada de algunos jueces indolentes que no actúan con la ley en la mano. Después de un juicio político no corresponde restituir mediante un fallo judicial al juez que fue destituido. Debería tener entereza y saber aceptar sus errores”, se quejó Cisterna.