Alperovich le pidió a la Sociedad Rural que blanquee a los empleados del sector
Entidades agropecuarias presentarían denuncias judiciales contra la suba de las retenciones, dijo Pereyra. "(El PE) tiene herramientas para hacer los controles de trabajo no registrado". El mandatario volvió a defender la medida fiscal.
13 Noviembre 2007 Seguir en 
El contrapunto entre el gobernador José Alperovich y la Sociedad Rural (SRT) volvió a cobrar fuerza ayer, a partir de nuevas declaraciones cruzadas en torno de la suba de las retenciones a las exportaciones de granos, que actualmente alcanzan el 35%, en el caso de la soja.
El mandatario provincial volvió a cuestionar que los ricos siempre se quejan por de este tipo de medidas fiscales, mientras los pobres las apoyan, y acusó al sector granario (representado mayormente por la SRT) de tener empleados en negro.
"Yo le digo la verdad al pueblo tucumano: siempre en este país los más ricos son los que más se quejan. Una hectárea de soja que dé 3.000 kilos, en menos de cuatro meses da una rentabilidad de U$S 250 por hectárea. Miren si (esa ganancia) es para quejarse, cuando tanta gente está mal, tanta gente humilde. En vez de apoyar ellos (por la Sociedad Rural), son los que más se quejan. Y el pobre, que está en negro y que no consigue trabajo, es el que siempre está apoyando", aseveró Alperovich. Y agregó: "yo le pediría a la Sociedad Rural, cuya rentabilidad es muy buena, que nos ayuden a blanquear a todos los empleados que tienen ellos en negro. Eso es lo que deben hacer para que Tucumán salga adelante".
La respuesta de Pereyra no se hizo esperar. "No se puede basar para hacer tal afirmación en una productividad promedio de un muy buen año agrícola (3.000 kilos por hectárea, según Alperovich). Además, los promedios en Tucumán son bastante inferiores a esa cifra", enfatizó.
El dirigente ruralista también desafió al Gobierno provincial a efectuar los controles a fin de verificar si hay trabajo no registrado en el sector. "Si se dice que hay empleados en negro, tienen todas las herramientas para hacer los controles que tengan que hacer", manifestó.
Por su parte, el presidente de la entidad ruralista tucumana, Víctor Pereyra, instó a Gobierno provincial a utilizar las herramientas y organismos de los que dispone para comprobar si hay trabajo en negro en el campo, y anticipó que estudian una presentación judicial en contra del nuevo incremento de las retenciones a las exportaciones.
Pereyra, además, sostuvo que, a escala nacional, el sector agropecuario emplea al 40% de la fuerza laboral y que las retenciones, junto con el impuesto al Cheque, representan el superávit fiscal que al gobierno de Néstor Kirchner y, en consecuencia, a las provincias, les permite hacer obras.
La polémica entre el Gobierno tucumano y la Sociedad Rural constituye un correlato del enfrentamiento a nivel nacional entre el Gobierno de Kirchner y el campo, que se agudizó en los últimos días a partir de la nueva suba de las retenciones a las exportaciones.
Estas surgieron a partir de la devaluación del peso, dispuesta en enero de 2002, a instancias del gobierno del entonces presidente Eduardo Duhalde. Se trata de porcentaje de las divisas por la venta de producción a mercados internacionales, que el Estado nacional les retiene a los productores.
El gobierno de Kirchner vino aumentando ese impuesto -considerado regresivo- de manera dispar de acuerdo con cada producto exportable; y la semana pasada dispuso la aplicación del último aumento, de entre cinco y ocho puntos porcentuales a las exportaciones de maíz, de trigo, de soja y de derivados (ver "Cargas e ingresos")
¿A tribunales?
Pereyra dijo a LA GACETA que las entidades ruralistas están analizando si realizarán presentaciones judiciales en contra de la nueva suba de las retenciones.
"Entre las medidas se analiza la posibilidad de ir a la Justicia. Esto se está estudiando a nivel de confederaciones", confirmó.
El dirigente dijo que las entidades buscan que la sociedad sepa verdaderamente el grado de afectación que tiene este reajuste. "Estas medidas nacionales perjudican las economías regionales, como la nuestra. Las zonas núcleo tienen mayor producción por hectárea que nuestra zona, y menores costos directos, como el caso del flete, porque ellos están cerca del puerto. Pero a nosotros nos recae exactamente la misma carga fiscal que a las zonas centrales", aseveró.
28% es el porcentaje de retención para el trigo. Antes del último aumento de la semana pasada era del 20%.
25% es la retención a la exportación de maíz (era del 20%).
35% es el porcentaje para la soja (era del 27,5%)
10% es la carga para el aceite (era del 8%).
$ 5.000 millones más por año es lo que recaudará la Nación con el último aumento de las retenciones a las exportaciones.
U$S 30 millones más al año aportará el sector granario tucumano al Estado. Antes aportaba U$S 100 millones (ahora, U$S 130 millones).
El mandatario provincial volvió a cuestionar que los ricos siempre se quejan por de este tipo de medidas fiscales, mientras los pobres las apoyan, y acusó al sector granario (representado mayormente por la SRT) de tener empleados en negro.
"Yo le digo la verdad al pueblo tucumano: siempre en este país los más ricos son los que más se quejan. Una hectárea de soja que dé 3.000 kilos, en menos de cuatro meses da una rentabilidad de U$S 250 por hectárea. Miren si (esa ganancia) es para quejarse, cuando tanta gente está mal, tanta gente humilde. En vez de apoyar ellos (por la Sociedad Rural), son los que más se quejan. Y el pobre, que está en negro y que no consigue trabajo, es el que siempre está apoyando", aseveró Alperovich. Y agregó: "yo le pediría a la Sociedad Rural, cuya rentabilidad es muy buena, que nos ayuden a blanquear a todos los empleados que tienen ellos en negro. Eso es lo que deben hacer para que Tucumán salga adelante".
La respuesta de Pereyra no se hizo esperar. "No se puede basar para hacer tal afirmación en una productividad promedio de un muy buen año agrícola (3.000 kilos por hectárea, según Alperovich). Además, los promedios en Tucumán son bastante inferiores a esa cifra", enfatizó.
El dirigente ruralista también desafió al Gobierno provincial a efectuar los controles a fin de verificar si hay trabajo no registrado en el sector. "Si se dice que hay empleados en negro, tienen todas las herramientas para hacer los controles que tengan que hacer", manifestó.
Por su parte, el presidente de la entidad ruralista tucumana, Víctor Pereyra, instó a Gobierno provincial a utilizar las herramientas y organismos de los que dispone para comprobar si hay trabajo en negro en el campo, y anticipó que estudian una presentación judicial en contra del nuevo incremento de las retenciones a las exportaciones.
Pereyra, además, sostuvo que, a escala nacional, el sector agropecuario emplea al 40% de la fuerza laboral y que las retenciones, junto con el impuesto al Cheque, representan el superávit fiscal que al gobierno de Néstor Kirchner y, en consecuencia, a las provincias, les permite hacer obras.
La polémica entre el Gobierno tucumano y la Sociedad Rural constituye un correlato del enfrentamiento a nivel nacional entre el Gobierno de Kirchner y el campo, que se agudizó en los últimos días a partir de la nueva suba de las retenciones a las exportaciones.
Estas surgieron a partir de la devaluación del peso, dispuesta en enero de 2002, a instancias del gobierno del entonces presidente Eduardo Duhalde. Se trata de porcentaje de las divisas por la venta de producción a mercados internacionales, que el Estado nacional les retiene a los productores.
El gobierno de Kirchner vino aumentando ese impuesto -considerado regresivo- de manera dispar de acuerdo con cada producto exportable; y la semana pasada dispuso la aplicación del último aumento, de entre cinco y ocho puntos porcentuales a las exportaciones de maíz, de trigo, de soja y de derivados (ver "Cargas e ingresos")
¿A tribunales?
Pereyra dijo a LA GACETA que las entidades ruralistas están analizando si realizarán presentaciones judiciales en contra de la nueva suba de las retenciones.
"Entre las medidas se analiza la posibilidad de ir a la Justicia. Esto se está estudiando a nivel de confederaciones", confirmó.
El dirigente dijo que las entidades buscan que la sociedad sepa verdaderamente el grado de afectación que tiene este reajuste. "Estas medidas nacionales perjudican las economías regionales, como la nuestra. Las zonas núcleo tienen mayor producción por hectárea que nuestra zona, y menores costos directos, como el caso del flete, porque ellos están cerca del puerto. Pero a nosotros nos recae exactamente la misma carga fiscal que a las zonas centrales", aseveró.
Cargas e ingresos
28% es el porcentaje de retención para el trigo. Antes del último aumento de la semana pasada era del 20%.
25% es la retención a la exportación de maíz (era del 20%).
35% es el porcentaje para la soja (era del 27,5%)
10% es la carga para el aceite (era del 8%).
$ 5.000 millones más por año es lo que recaudará la Nación con el último aumento de las retenciones a las exportaciones.
U$S 30 millones más al año aportará el sector granario tucumano al Estado. Antes aportaba U$S 100 millones (ahora, U$S 130 millones).







