09 Febrero 2007 Seguir en 
BUENOS AIRES.- Una familia tipo necesitó $ 914,30 durante enero para no desbarrancarse hacia la pobreza, y $ 425,25 para no caer en el flagelo de la indigencia, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Según indicó el organismo, la denominada línea de pobreza subió en el primer mes del año 1,65%, en tanto que la de indigencia creció 2,6%, tal cual lo había anticipado el lunes.
Los datos corresponden, en el caso de la Canasta Básica Total (CBT), a los gastos mínimos indispensables que tiene una familia tipo, de padres de 30 años con hijos en edad escolar, incluido el costo del transporte y de los servicios elementales. Del informe oficial se infiere que alrededor de 150.000 personas cayeron en la pobreza, si se tiene en cuenta que cada punto de aumento alcanza a 100.000 personas. Sólo habría que descontar los que obtuvieron mejoras de ingresos en el período, que compensaría las subas de la canasta, según estiman los analistas. En tanto, en los últimos 12 meses descendieron a la escala de pobres alrededor de 800.000 personas, ya que esa canasta aumentó 8,4% en un año.
En el caso de la indigencia, el Indec sólo informa sobre la mínima necesidad de alimentos para sostener movimientos moderados durante un mes. Eso está comprendido en la Canasta Básica Alimentaria (CBA).
La información sobre la pobreza salió con media hora de demora, debido a que las máquinas que fotocopian las planillas oficiales tenían problemas técnicos, según trascendió. El Indec había decidido el miércoles postergar la difusión de la “Valorización mensual de la canasta básica alimentaria y de la total”, aduciendo problemas informáticos. Esa medición se registra sólo en el aglomerado del Gran Buenos Aires, pero se toma como referencia para todo el país.
Sin embargo, también se efectúan mediciones regionales.
La evolución
En enero último, la CBA pasó a $ 425,25 para una familia tipo, luego de que en diciembre ese valor se ubicó en $ 388,75. La CBT en diciembre costaba $ 843,60 y pasó a $ 914,30.
Según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el 40% de la población de los 31 aglomerados urbanos del país tenía ingresos entre $ 850 y $ 1.050 por hogar al tercer trimestre del año pasado, cubriendo apenas el costo de la CBT y por consiguiente se la puede considerar en situación de pobreza. En ese 40% de la población se encuentran comprendidos 2,8 millones de hogares, que abarca a más de 8 millones de personas.
El 10% más pobre de los hogares tenía ingresos de entre $ 5 y $ 450, según las cifras de la EPH sobre distribución del ingreso correspondiente al segundo trimestre del año pasado. Como los alimentos se ubicaron entre los rubros que más subieron, queda en claro que los incrementos de precios pegaron sobre todo en los sectores de menores recursos y que las canastas se reajustaron por encima del 1,1% del Indice de Precios al Consumidor (IPC). (DyN-NA)
La difusión del Indice de Precios al Consumidor (IPC) Nacional de enero podría demorar, tal como sucedió con la inflación del Gran Buenos Aires. Según el calendario elaborado por el Indec, el IPC Nacional tendría que conocerse el 22 del corriente.
Ese indicador se confecciona con los datos de las direcciones de Estadística de Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Luis, Catamarca y Tucumán, además del Gran Buenos Aires. Tras el cambio de la encargada de la Dirección de Indice de Precios al Consumo, Graciela Bevacqua, por Beatriz Pagliari, los funcionarios provinciales decidieron difundir los resultados en forma coordinada. Sin embargo, la titular de Estadística de Mendoza, Patricia Giménez, dio a conocer dos inflaciones: una del 1,8%, que incluye un aumento promedio del 15% en las empresas de medicina prepaga, y otra, del 1,5%, con un alza en el sector calculada de acuerdo con la metodología empleada por el Indec.
En Tucumán reina el hermetismo, aunque los primeros indicios marcan que la inflación de enero podría estar en torno del 1,6%, influenciado por la estacionalidad propia de las vacaciones y por el alza en los precios de algunos alimentos.
BUENOS AIRES.- Los bonos argentinos registraron ayer bajas de hasta 2,3% y el índice de riesgo país creció hasta los 212 puntos, equivalente a un incremento del 3,9%.
Operadores del mercado local indicaron que la polémica generada en torno del Indec y el número de la inflación de enero impactó en los títulos emitidos tras el canje de deuda que se ajustan por inflación.
La suba en la prima de riesgo país mereció una reflexión del presidente Néstor Kirchner, que, sin embargo, desligó ese incremento de la situación generada en torno del organismo oficial que mide la inflación. En rigor, la tónica negativa de los bonos argentinos es producto de las ventas realizadas por los inversores, que optaron por desprenderse de sus tenencias en títulos públicos.
En tanto, Kirchner señaló ayer que es una “información errónea” que por un cambio de funcionarios en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) haya subido el riesgo país. El jefe de Estado explicó que hace 10 días un fondo de inversión comenzó a vender bonos “haciendo rentabilidad”. “Esto es lo que está pasando en los mercados”, dijo. (NA-DyN)
Los datos corresponden, en el caso de la Canasta Básica Total (CBT), a los gastos mínimos indispensables que tiene una familia tipo, de padres de 30 años con hijos en edad escolar, incluido el costo del transporte y de los servicios elementales. Del informe oficial se infiere que alrededor de 150.000 personas cayeron en la pobreza, si se tiene en cuenta que cada punto de aumento alcanza a 100.000 personas. Sólo habría que descontar los que obtuvieron mejoras de ingresos en el período, que compensaría las subas de la canasta, según estiman los analistas. En tanto, en los últimos 12 meses descendieron a la escala de pobres alrededor de 800.000 personas, ya que esa canasta aumentó 8,4% en un año.
En el caso de la indigencia, el Indec sólo informa sobre la mínima necesidad de alimentos para sostener movimientos moderados durante un mes. Eso está comprendido en la Canasta Básica Alimentaria (CBA).
La información sobre la pobreza salió con media hora de demora, debido a que las máquinas que fotocopian las planillas oficiales tenían problemas técnicos, según trascendió. El Indec había decidido el miércoles postergar la difusión de la “Valorización mensual de la canasta básica alimentaria y de la total”, aduciendo problemas informáticos. Esa medición se registra sólo en el aglomerado del Gran Buenos Aires, pero se toma como referencia para todo el país.
Sin embargo, también se efectúan mediciones regionales.
La evolución
En enero último, la CBA pasó a $ 425,25 para una familia tipo, luego de que en diciembre ese valor se ubicó en $ 388,75. La CBT en diciembre costaba $ 843,60 y pasó a $ 914,30.
Según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el 40% de la población de los 31 aglomerados urbanos del país tenía ingresos entre $ 850 y $ 1.050 por hogar al tercer trimestre del año pasado, cubriendo apenas el costo de la CBT y por consiguiente se la puede considerar en situación de pobreza. En ese 40% de la población se encuentran comprendidos 2,8 millones de hogares, que abarca a más de 8 millones de personas.
El 10% más pobre de los hogares tenía ingresos de entre $ 5 y $ 450, según las cifras de la EPH sobre distribución del ingreso correspondiente al segundo trimestre del año pasado. Como los alimentos se ubicaron entre los rubros que más subieron, queda en claro que los incrementos de precios pegaron sobre todo en los sectores de menores recursos y que las canastas se reajustaron por encima del 1,1% del Indice de Precios al Consumidor (IPC). (DyN-NA)
Hermetismo por la inflación en Tucumán
La difusión del Indice de Precios al Consumidor (IPC) Nacional de enero podría demorar, tal como sucedió con la inflación del Gran Buenos Aires. Según el calendario elaborado por el Indec, el IPC Nacional tendría que conocerse el 22 del corriente.
Ese indicador se confecciona con los datos de las direcciones de Estadística de Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Luis, Catamarca y Tucumán, además del Gran Buenos Aires. Tras el cambio de la encargada de la Dirección de Indice de Precios al Consumo, Graciela Bevacqua, por Beatriz Pagliari, los funcionarios provinciales decidieron difundir los resultados en forma coordinada. Sin embargo, la titular de Estadística de Mendoza, Patricia Giménez, dio a conocer dos inflaciones: una del 1,8%, que incluye un aumento promedio del 15% en las empresas de medicina prepaga, y otra, del 1,5%, con un alza en el sector calculada de acuerdo con la metodología empleada por el Indec.
En Tucumán reina el hermetismo, aunque los primeros indicios marcan que la inflación de enero podría estar en torno del 1,6%, influenciado por la estacionalidad propia de las vacaciones y por el alza en los precios de algunos alimentos.
Una situación que incide en los mercados
BUENOS AIRES.- Los bonos argentinos registraron ayer bajas de hasta 2,3% y el índice de riesgo país creció hasta los 212 puntos, equivalente a un incremento del 3,9%.
Operadores del mercado local indicaron que la polémica generada en torno del Indec y el número de la inflación de enero impactó en los títulos emitidos tras el canje de deuda que se ajustan por inflación.
La suba en la prima de riesgo país mereció una reflexión del presidente Néstor Kirchner, que, sin embargo, desligó ese incremento de la situación generada en torno del organismo oficial que mide la inflación. En rigor, la tónica negativa de los bonos argentinos es producto de las ventas realizadas por los inversores, que optaron por desprenderse de sus tenencias en títulos públicos.
En tanto, Kirchner señaló ayer que es una “información errónea” que por un cambio de funcionarios en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) haya subido el riesgo país. El jefe de Estado explicó que hace 10 días un fondo de inversión comenzó a vender bonos “haciendo rentabilidad”. “Esto es lo que está pasando en los mercados”, dijo. (NA-DyN)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium







