Según el Indec, los sueldos en negro fueron los que más subieron en 2006

BUENOS AIRES.- Los salarios crecieron en un promedio del 18,9% durante el año pasado con respecto a 2005 y de esta manera duplicaron el índice de inflación, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Tanto los salarios del sector privado, como las remuneraciones del personal del Estado y de trabajadores en negro, crecieron más que el costo de vida durante 2006.
El organismo difundió ayer el Indice General de Salarios que mostró un crecimiento del 19,4% en el sector privado y del 20,6% en el de trabajadores no registrados o en negro, superando también el indicador de costo de vida, que en todo 2006 fue del 9,8%.
Según algunos analistas el incremento de los sueldos en negro, superior al de los registrados, puede ser atribuido a los descuentos que se le aplican a estos últimos por el impuesto a las Ganancias. Con los aumentos conseguidos durante 2006 se estima que una buena proporción de los trabajadores registrados superaron el mínimo no imponible de la cuarta categoría, por lo que sufrieron descuentos. Las remuneraciones del sector estatal mejoraron 16,2%, casi siete puntos porcentuales por encima del índice del costo de vida. En diciembre, el indicador general mejoró 1,03%, respecto de noviembre.
Efectuando la misma comparación, los salarios del sector formal aumentaron 1,37% , los del sector informal o en negro, 0,22%, y los del sector estatal, 0,8%.
Desde que se desató la crisis económica, a fines de 2001, la variación del índice de salarios fue del 88,32%. El sector privado observó un incremento del 125,98%, el no registrado una suba del 57,89% y el sector público un aumento del 45,44%, la mitad de la inflación acumulada desde la caída de la convertibilidad.

"Problemas informáticos"
En tanto, una misteriosa postergación tuvo ayer la difusión de la canasta que mide los niveles de pobreza e indigencia, algo similar a lo sucedido el lunes con la información de la inflación de enero, que se vio envuelta en una gran polémica. En un breve comunicado, el Indec anunció que por "problemas informáticos" pospuso para hoy la difusión del Indice de Costo de la Canasta Básica Total y de la Canasta Alimentaria, que definen los niveles de pobreza e indigencia.
La postergada información, que no tiene precedentes, se sumó a la demora de más de tres horas en la de difusión de los indicadores del costo de vida de enero.
Las sospechas se levantan a raíz del marco de crisis interna que se vive en el organismo desde la designación por parte del ministerio de Economía, de Beatriz Paglieri, en reemplazo de la anterior titular de la dirección de Precios al Consumo, Graciela Bevacqua.
El costo de la canasta Básica Alimentaria de enero, que define el nivel de indigencia, se ubicaría en torno a los $ 425,20, después de que en diciembre pasado estaba en $ 414,49 para una familia tipo. Aumentó un 2,6%, duplicando la inflación de enero, que fue del 1,1%.
Por su parte, el Costo de la Canasta Básica Total, que define el nivel de pobreza, se habría ubicado en enero por encima de los $ 900. (NA-DyN)


OFICIALIZAN UN CAMBIO EN EL ORGANISMO
El Gobierno oficializó ayer el polémico reemplazo de Graciela Bevacqua por Beatriz Paglieri a cargo de la Dirección de Indices de Precios de Consumo en el Indec, "por razones de servicio", medida "transitoria" que se extenderá por un plazo de 180 días hábiles. Así lo indicó el decreto 100/2007 publicado ayer en el Boletín Oficial, que lleva la firma del presidente Néstor Kirchner; del jefe de Gabinete, Alberto Fernández; y de la ministra de Economía, Felisa Miceli.


EL GOBIERNO HABLA DE MANIPULACION PERIODISTICA
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, criticó ayer a la prensa por la manipulación que realizó por el cambio de una funcionaria dentro del Indec. "Hemos sentido que esa discusión ha sido totalmente manipulada, desorbitante en su presentación por algún diario de Buenos Aires, por ?Clarín? concretamente", dijo. "La mejor prueba -de que no hubo manipulación desde el Gobierno- es precisamente lo que dijo Kirchner, cuál fue el alza de precios de la canasta básica (2,6%), y se darán cuenta de que ahí está la no manipulación", sentenció.


FORMALIZARON UN PEDIDO DE INFORME
El bloque de diputados de la UCR presentó ayer un proyecto de resolución para que el Gobierno informe sobre los cambios dispuestos en el Indec que provocaron el reemplazo de la titular de la Dirección de Indices de Precios de Consumo, Graciela Bevacqua, por Beatriz Paglieri. Los radicales pidieron informes sobre "las razones técnicas" del cambio; si la decisión fue tomada por el presidente Néstor Kirchner; y las causas por las cuales el ministro del Interior, Aníbal Fernández, calificó de mafiosos a los miembros del Indec.


EMPLEADOS NO DIFUNDIRAN CIFRAS "REALES"
El delegado de ATE en el Indec, Daniel Fazio, aseguró ayer que los trabajadores de ese organismo no difundirán las cifras "reales" de la inflación de enero pasado, que se encontrarían por sobre el 1,1% anunciado por el Gobierno, porque el gremio no quiere exponer a los empleados "que tienen un vínculo laboral muy frágil". Fazio dijo que durante una reunión que mantuvo ayer con la reemplazante de Graciela Bevacqua al frente de la DIP, Beatriz Paglieri, además de poner reparos a la metodología empleada en enero, también le pidió "el retiro de gente de seguridad que puso el Ministerio de Economía en el piso", donde funciona esa dependencia del Indec.


UN INDICE CERCANO AL 14%
El economista Javier González Fraga afirmó ayer que los cambios producidos en el Indec no traerán ninguna consecuencia sobre la economía, porque -sostuvo- hace rato que existe desconfianza respecto de la inflación que se difunde oficialmente. "La inflación de 2006 está más cerca de 13% o 14% que del 9,8%, como anunció el Gobierno", indicó el actual referente económico del ex ministro de Economía Roberto Lavagna.