21 Enero 2007 Seguir en 
El presidente de la Fundación del Tucumán, José Manuel García González, adelantó que en 2007 la entidad trabajará con firmeza para fortalecer la calidad de las instituciones y para alentar inversiones productivas; además, hará hincapié en la investigación. Por otra parte, el dirigente empresario opinó que el crecimiento de la economía argentina debe transformarse en desarrollo sustentable.
- ¿Cuál es el balance que realiza sobre la actividad de la Fundación del Tucumán en 2006?
- El balance de 2006 es positivo, pero no suficiente, porque los requerimientos de Tucumán y de la región son tan grandes que nos exigen, como institución, mayor calidad y mejor contenido para lograr los objetivos y propuestas que nuestro NOA necesita para dejar de ser, junto con el NEA, las dos regiones más pobres del país.
- ¿Cree que la política económica es la adecuada?
- Es indudable que el país creció desde 2003 a una tasa muy importante, y los números que muestra la economía son muy alentadores. Pero el crecimiento debe transformarse en desarrollo sustentable y, para que sea sustentable, debe incluir a toda la sociedad. Si a pesar de estas altas tasas de crecimiento de la economía hoy en el país existen 30% de pobres y 11% de indigentes, quiere decir que han crecido los que más tienen, y el propio Estado. No es sustentable el equilibrio y bienestar de una sociedad con pobres que no tengan acceso al crecimiento. Esto se complica más si el Estado más rico es además autoritario, con manejo discrecional y político de esos mayores ingresos, que lo llevan a la persistencia de una política populista. El aumento de las retenciones a las exportaciones perjudica a la producción, porque le quita riqueza para luego distribuirla discrecionalmente; y en el largo plazo también perjudica al pueblo, porque promueve una mentalidad de dependencia del Estado. El objetivo fundamental debe ser nivelar hacia arriba, y la educación y la capacitación, son las herramientas adecuadas para la inclusión social.
- ¿Qué opina sobre la marcha de la economía de Tucumán ?
- La economía de Tucumán presenta perspectivas favorables por los buenos precios internacionales en productos como azúcar, alcohol, granos y otros de notable evolución, como el turismo. Pero así como los pobres dependen cada vez más del Estado, también las provincias tenemos una dependencia cada vez mayor del Gobierno nacional. El aumento de la recaudación de tributos de nula o escasa coparticipación (retención a las exportaciones e impuesto al cheque), le permitió tomar decisiones de gasto discrecionales y políticas. Las transferencias totales de la Nación a las provincias entre 2001 y 2005 aumentaron 147,9%. Para Tucumán, la variación fue del 149% (muy poco por encima de la media del país), pero para Santa Cruz fue del 254%. Si lo llevamos a transferencia per cápita, para el total de las provincias fue $ 2.770, para Tucumán $ 2.270 y para Santa Cruz $ 7.095. ¿Cuál es el criterio para que Santa Cruz haya tenido, en el período 2001-2005, más aumento en la participación que Tucumán? La discusión debe centrarse en cómo ejecuta el Gobierno nacional su presupuesto, y en qué provincias lo lleva a cabo, porque eso determinará el bienestar de cada provincia.
- De acuerdo a sus observaciones sobre la realidad de la provincia, ¿qué cree está siendo necesario hacer como prioridad ?
- En función de la realidad de la provincia, creo necesario poner énfasis en tres aspectos:
• Educación, para dar esperanza a los pobres e incluirlos al crecimiento y desarrollo. Capacitar para que sectores con gran potencial ,como azúcar, turismo, citrus, ganadería, granos, industria, servicios, tengan mano de obra calificada.
• Clima de negocios para las inversiones, y que la “alfombra roja” signifique mejores instituciones, menos impuestos para las actividades productivas y mayores promociones, pero con controles estrictos para asegurar transparencia y seriedad.
• Inversión pública en infraestructura: obras de sistematización que eviten catástrofes como las inundaciones, caminos, desagües, cloacas, agua potable y viviendas, para que toda la población alcance el bienestar.
Educación e inversión mejorarán la equidad y la movilidad en la distribución de la riqueza.
- ¿Cómo ve al Gobierno tucumano? ¿Le preocupa el año electoral?
- El Gobierno tucumano puede verse desde dos puntos de vista: desde la gestión, es seguramente el mejor gobierno en muchos años, con sectores como salud, que presenta importantes logros, que se perciben en la Maternidad y en los hospitales en general; también Desarrollo Productivo y Planeamiento presentan acciones concretas. Donde veo falencias es en la calidad de las instituciones, en la relación entre Poderes, en la insuficiencia de consenso intersectorial, y en la falta de diálogo con las minorías, cuyas opiniones merecen ser escuchadas. El año electoral marea a la mayoría de los políticos, lo que impide visión estratégica. El clima de elecciones será un escollo al desarrollo sustentable, mientras no imitemos a aquellos países que no sólo tienen instituciones sólidas, sino reglas de juego de largo plazo y claras, que no se distorsionan con las elecciones.
- ¿Cree que el nivel de inversiones en Tucumán es el adecuado ? ¿Falta promoción por parte del Estado para captar capitales?
- Tucumán no logra posicionarse como atrayente al flujo de capitales para inversiones productivas porque se ubica entre las provincias de mayor presión fiscal del país. La política de inversiones debe estar orientada a lograr la radicación de empresas nacionales y extranjeras de alto valor agregado, lo que requiere ofrecer a los inversionistas las condiciones de eficiencia y de productividad necesarias para alcanzar estándares de competitividad internacional. La competitividad necesita un incentivo fiscal duradero, simple, con impuestos que no sean distorsivos, de base amplia, con costos de recaudación bajos y tasas que mejoren la rentabilidad de los proyectos. Irlanda creció bajando la carga tributaria de su economía. Otros beneficios pueden ser los créditos fiscales con obligación de efectuar obras de infraestructura; pero debe quedar bien claro que el Estado debe controlar estos beneficios y ventajas, que en definitiva no pueden reemplazar el factor que explica el crecimiento de los países, que es el clima de negocios atractivo a la inversión de largo plazo.
- ¿Cuáles son los objetivos de la Fundación del Tucumán para 2007? ¿Qué rol tendrá la investigación? ¿Habrá un replanteo de los objetivos con su presidencia o está conforme con el rumbo?
- Los objetivos de la Fundación son contribuir al desarrollo sustentable de Tucumán y de la región. Pensamos que en lo político se debe lograr fortalecer la calidad de las instituciones; en lo económico, alentar inversiones productivas con los correctivos y controles que operen eficazmente; y en lo social, instituciones de protección y asistencia eficientes para dar soluciones a los que menos tienen. La investigación tendrá un rol central para fortalecer objetivamente el proceso decisorio de las empresas, y colaborar con fundamento en las políticas públicas y estrategias de largo plazo. No hay replanteo de objetivos, sino decisión de poner más énfasis en la investigación y en la formación de líderes, a través de programas académicos de alta calidad y excelencia de nuestra Escuela de Negocios. La promoción de clusters y la Responsabilidad Social Empresaria son también objetivos de nuestra acción. En definitiva, nuestra actitud será de diálogo y complementación con el sector público, de búsqueda de consenso con instituciones y sectores, y de respeto a otras opiniones que tengan como objetivo el bien común.
- ¿Cuál es el balance que realiza sobre la actividad de la Fundación del Tucumán en 2006?
- El balance de 2006 es positivo, pero no suficiente, porque los requerimientos de Tucumán y de la región son tan grandes que nos exigen, como institución, mayor calidad y mejor contenido para lograr los objetivos y propuestas que nuestro NOA necesita para dejar de ser, junto con el NEA, las dos regiones más pobres del país.
- ¿Cree que la política económica es la adecuada?
- Es indudable que el país creció desde 2003 a una tasa muy importante, y los números que muestra la economía son muy alentadores. Pero el crecimiento debe transformarse en desarrollo sustentable y, para que sea sustentable, debe incluir a toda la sociedad. Si a pesar de estas altas tasas de crecimiento de la economía hoy en el país existen 30% de pobres y 11% de indigentes, quiere decir que han crecido los que más tienen, y el propio Estado. No es sustentable el equilibrio y bienestar de una sociedad con pobres que no tengan acceso al crecimiento. Esto se complica más si el Estado más rico es además autoritario, con manejo discrecional y político de esos mayores ingresos, que lo llevan a la persistencia de una política populista. El aumento de las retenciones a las exportaciones perjudica a la producción, porque le quita riqueza para luego distribuirla discrecionalmente; y en el largo plazo también perjudica al pueblo, porque promueve una mentalidad de dependencia del Estado. El objetivo fundamental debe ser nivelar hacia arriba, y la educación y la capacitación, son las herramientas adecuadas para la inclusión social.
- ¿Qué opina sobre la marcha de la economía de Tucumán ?
- La economía de Tucumán presenta perspectivas favorables por los buenos precios internacionales en productos como azúcar, alcohol, granos y otros de notable evolución, como el turismo. Pero así como los pobres dependen cada vez más del Estado, también las provincias tenemos una dependencia cada vez mayor del Gobierno nacional. El aumento de la recaudación de tributos de nula o escasa coparticipación (retención a las exportaciones e impuesto al cheque), le permitió tomar decisiones de gasto discrecionales y políticas. Las transferencias totales de la Nación a las provincias entre 2001 y 2005 aumentaron 147,9%. Para Tucumán, la variación fue del 149% (muy poco por encima de la media del país), pero para Santa Cruz fue del 254%. Si lo llevamos a transferencia per cápita, para el total de las provincias fue $ 2.770, para Tucumán $ 2.270 y para Santa Cruz $ 7.095. ¿Cuál es el criterio para que Santa Cruz haya tenido, en el período 2001-2005, más aumento en la participación que Tucumán? La discusión debe centrarse en cómo ejecuta el Gobierno nacional su presupuesto, y en qué provincias lo lleva a cabo, porque eso determinará el bienestar de cada provincia.
- De acuerdo a sus observaciones sobre la realidad de la provincia, ¿qué cree está siendo necesario hacer como prioridad ?
- En función de la realidad de la provincia, creo necesario poner énfasis en tres aspectos:
• Educación, para dar esperanza a los pobres e incluirlos al crecimiento y desarrollo. Capacitar para que sectores con gran potencial ,como azúcar, turismo, citrus, ganadería, granos, industria, servicios, tengan mano de obra calificada.
• Clima de negocios para las inversiones, y que la “alfombra roja” signifique mejores instituciones, menos impuestos para las actividades productivas y mayores promociones, pero con controles estrictos para asegurar transparencia y seriedad.
• Inversión pública en infraestructura: obras de sistematización que eviten catástrofes como las inundaciones, caminos, desagües, cloacas, agua potable y viviendas, para que toda la población alcance el bienestar.
Educación e inversión mejorarán la equidad y la movilidad en la distribución de la riqueza.
- ¿Cómo ve al Gobierno tucumano? ¿Le preocupa el año electoral?
- El Gobierno tucumano puede verse desde dos puntos de vista: desde la gestión, es seguramente el mejor gobierno en muchos años, con sectores como salud, que presenta importantes logros, que se perciben en la Maternidad y en los hospitales en general; también Desarrollo Productivo y Planeamiento presentan acciones concretas. Donde veo falencias es en la calidad de las instituciones, en la relación entre Poderes, en la insuficiencia de consenso intersectorial, y en la falta de diálogo con las minorías, cuyas opiniones merecen ser escuchadas. El año electoral marea a la mayoría de los políticos, lo que impide visión estratégica. El clima de elecciones será un escollo al desarrollo sustentable, mientras no imitemos a aquellos países que no sólo tienen instituciones sólidas, sino reglas de juego de largo plazo y claras, que no se distorsionan con las elecciones.
- ¿Cree que el nivel de inversiones en Tucumán es el adecuado ? ¿Falta promoción por parte del Estado para captar capitales?
- Tucumán no logra posicionarse como atrayente al flujo de capitales para inversiones productivas porque se ubica entre las provincias de mayor presión fiscal del país. La política de inversiones debe estar orientada a lograr la radicación de empresas nacionales y extranjeras de alto valor agregado, lo que requiere ofrecer a los inversionistas las condiciones de eficiencia y de productividad necesarias para alcanzar estándares de competitividad internacional. La competitividad necesita un incentivo fiscal duradero, simple, con impuestos que no sean distorsivos, de base amplia, con costos de recaudación bajos y tasas que mejoren la rentabilidad de los proyectos. Irlanda creció bajando la carga tributaria de su economía. Otros beneficios pueden ser los créditos fiscales con obligación de efectuar obras de infraestructura; pero debe quedar bien claro que el Estado debe controlar estos beneficios y ventajas, que en definitiva no pueden reemplazar el factor que explica el crecimiento de los países, que es el clima de negocios atractivo a la inversión de largo plazo.
- ¿Cuáles son los objetivos de la Fundación del Tucumán para 2007? ¿Qué rol tendrá la investigación? ¿Habrá un replanteo de los objetivos con su presidencia o está conforme con el rumbo?
- Los objetivos de la Fundación son contribuir al desarrollo sustentable de Tucumán y de la región. Pensamos que en lo político se debe lograr fortalecer la calidad de las instituciones; en lo económico, alentar inversiones productivas con los correctivos y controles que operen eficazmente; y en lo social, instituciones de protección y asistencia eficientes para dar soluciones a los que menos tienen. La investigación tendrá un rol central para fortalecer objetivamente el proceso decisorio de las empresas, y colaborar con fundamento en las políticas públicas y estrategias de largo plazo. No hay replanteo de objetivos, sino decisión de poner más énfasis en la investigación y en la formación de líderes, a través de programas académicos de alta calidad y excelencia de nuestra Escuela de Negocios. La promoción de clusters y la Responsabilidad Social Empresaria son también objetivos de nuestra acción. En definitiva, nuestra actitud será de diálogo y complementación con el sector público, de búsqueda de consenso con instituciones y sectores, y de respeto a otras opiniones que tengan como objetivo el bien común.
Lo más popular
Ranking notas premium
