Fijan precios internos para granos

BUENOS AIRES.- El Gobierno nacional fijó el precio interno de la tonelada de trigo en $ 370; de girasol en $ 524; de maíz en $ 293; y de soja en $ 462, según consta en una resolución publicada ayer en el Boletín Oficial.
La resolución 19/2007 del Ministerio de Economía lleva la firma de la titular de esa cartera, Felisa Josefina Miceli.
Según la normativa, la diferencia entre el precio del mercado internacional y los valores que se pagarán internamente será el importe del subsidio que el Estado dará a las industrias procesadoras de productos de consumo masivo. De esta manera, se completa el proceso que se inició el jueves pasado, cuando Miceli anunció en la Casa Rosada una suba del 4% de las retenciones a las exportaciones de soja.
Con ese excedente de recaudación se estima que se obtendrá U$S 500 millones que pasarán a constituir un fondo con el cual el Gobierno compensará a los industriales que venden derivados de trigo, maíz, girasol y soja.
La idea es contener los precios internos -como el del pan, la harina, los fideos, los lácteos y los derivados que tienen como base la soja y el girasol- para evitar una expansión de la inflación durante 2007.
Los subsidios serán instrumentados a través de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) mediante mecanismos de transferencia de recursos monetarios.
La medida oficial recibió el respaldo de distintos sectores, entre ellos la CGT, que interpretó que implica un mecanismo de redistribución de los ingresos, puesto que limita las ganancias de los sectores que más se han enriquecido desde la devaluación, para garantizar el acceso de los sectores populares a los productos de primera necesidad.
Por el contrario, el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA) Luciano Miguens, habló del malestar que la medida causó en los productores agropecuarios.
“Nos parece que esta medida, que fue un tipo de subsidio cruzado, no es buena. Se crean distorsiones sobre quienes van a distribuir ese subsidio”, dijo el dirigente ruralista. Aseguró que se trata de un nuevo golpe a la rentabilidad del productor y que no había necesidad de tomar esa medida. (NA-Télam)