Resumen para apurados
- La fiscalía halló en Corrientes la presunta escena primaria del femicidio de la docente Nancy Godoy, un sector de juncos donde habría sido atacada antes de descartar su cuerpo.
- La baja del agua en el bañado de El Malezal permitió hallar restos y ropa. Por el caso hay cinco detenidos con prisión preventiva, cuatro de ellos imputados por el crimen.
- El fiscal aguarda estudios forenses y peritajes telefónicos para definir el rol de los acusados, en una compleja causa que dispone de un año de instrucción preparatoria.
La investigación por el femicidio de Nancy Godoy, la docente rural de 52 años asesinada en Corrientes, sumó nuevos elementos. El fiscal Javier Mosquera reveló este lunes que los investigadores encontraron una especie de “camastro de juncos aplastados” en el paraje El Malezal, a unos 10 o 15 metros del sector donde el cuerpo de la maestra fue hallado el pasado 28 de octubre. La principal hipótesis es que ese sitio podría ser el lugar donde ocurrió el ataque y que luego trasladaron el cadáver hasta una zona de mayor profundidad.
En una entrevista con Radio Sudamericana, el funcionario explicó que el hallazgo se produjo el viernes, durante un nuevo rastrillaje. La disminución del nivel del agua respecto de los días anteriores modificó las condiciones del terreno y permitió detectar evidencias que hasta entonces no habían sido identificadas.
Los investigadores encontraron una formación circular de juncos aplastados, rodeada de vegetación que mantenía su posición habitual. Mosquera aclaró que utilizó el término “camastro” para describir la superficie, aunque no se trataba de una cama, sino de un sector donde los juncos habían quedado aplastados. Los peritos comenzaron a tomar muestras para establecer si allí fue atacada Godoy.
“Estoy casi seguro que el lugar que encontramos es la escena primaria y que lo que se encontró antes de los restos de Nancy, el bolso y las botas, es una escena de descarte posterior o donde se tiró el cuerpo”, afirmó el fiscal.
De esta manera, los investigadores trabajan sobre la posibilidad de que existan dos escenarios: uno donde se habría cometido el crimen y otro al que fue trasladado el cuerpo. Sobre el motivo del desplazamiento, Mosquera planteó que pudo haber existido la intención de ocultarlo en un sector más profundo del bañado. “Probablemente lo que haya ocurrido es que en el descarte lo tiraron en una zona de agua, de mucha profundidad”, explicó.
Un terreno que cambia constantemente
Mosquera también detalló por qué no habían detectado antes el posible lugar del asesinato. La zona presenta condiciones complejas, con bañados, barro, juncales y vegetación densa, cuyo aspecto cambia de acuerdo con el nivel del agua.
“El día del encuentro de los restos cadavéricos había mucha más agua en profundidad que el día viernes, cuando hallamos estas otras evidencias”, señaló. Las variaciones dificultaron los procedimientos y obligaron a los investigadores a regresar en distintas oportunidades. “De un día para el otro cambia la superficie y la cantidad de agua en el bañado. Eso, obviamente, juega en contra de la investigación”, agregó.
El último rastrillaje demandó el trabajo minucioso de entre ocho y diez policías, que revisaron el fondo del bañado y debieron sumergir los brazos en sectores donde el agua alcanzaba entre 40 y 50 centímetros de profundidad.
El fiscal, que tiene 15 años de trayectoria en el Poder Judicial, reconoció que nunca había participado en una investigación con características similares. “Es la primera vez que veo algo tan cambiante y tan complicado para llegar a un resultado final positivo”, sostuvo.
Durante los procedimientos, además de las muestras tomadas del juncal, los investigadores recuperaron prendas de vestir, una hebilla con cabellos y restos humanos. Entre los elementos encontrados había un pantalón con tajos y la presunta mano izquierda amputada de la víctima. Todo el material fue preservado para los análisis correspondientes.
Las muestras obtenidas de la vegetación también fueron enviadas al Instituto Médico Forense, donde deberán determinar si existen elementos que permitan confirmar que ese sector fue la escena primaria del homicidio.
Las pericias pendientes y los cinco detenidos
Pese a los avances, Mosquera advirtió que todavía es prematuro considerar esclarecido el femicidio. “Se han logrado muchos avances, pero con el nuevo código, una investigación penal preparatoria tiene una duración de un año, durante el cual el Ministerio Público puede investigar”, explicó. Y añadió: “Se está avanzando a paso firme, pero sería muy aventurero de mi parte decir que llegamos al esclarecimiento”.
Entre las medidas pendientes se encuentran los resultados de las pericias telefónicas, los estudios forenses y los análisis de las últimas evidencias recuperadas. El fiscal también evitó confirmar si los investigadores consideran cerrado el círculo de sospechosos. “Todavía queda mucha evidencia en análisis para determinar concretamente qué conducta desplegó cada uno de los encartados”, afirmó.
Por el caso hay cinco personas detenidas. Cuatro están imputadas por el asesinato: Ireneo Zarza, capataz de la estancia El Curupí, donde funciona la escuela en la que trabajaba la víctima; Rosa Leguizamón, quien la vio por última vez; su pareja, Nahuel Rojas; y Felipe Dionisio Sandoval, también capataz.
Los tres hombres están acusados de femicidio, mientras que Leguizamón fue imputada por homicidio simple. El quinto detenido es Ernesto Ezequiel Bordón, acusado de falso testimonio.
Todos permanecen con prisión preventiva por disposición del juez de Garantías Jorge Gustavo Vallejos.
