Nicolás Pino: “Esperemos que las elecciones no causen un cimbronazo”
El presidente de la Sociedad Rural Argentina abogó para que la política no cause problemas que “después lo terminamos padeciendo todos los argentinos”. “El Niño” y las obras.
Resumen para apurados
- Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina, pidió en Tucumán estabilidad política ante las elecciones y exigió la eliminación de las retenciones al agro.
- El reclamo del sector agropecuario se renueva ante la incertidumbre económica electoral, sumado a las dificultades climáticas por El Niño y la falta de obras.
- El campo busca compromisos firmes de los candidatos para evitar crisis cambiarias y garantizar competitividad productiva en el próximo ciclo gubernamental.
Escuchar nota
Subirse al atril en el predio de Palermo no es sencillo. Más aún cuando entre los espectadores está el propio presidente Javier Milei. Decirle de frente que es necesario eliminar las retenciones a las agroexportaciones tampoco es sencillo. El Gobierno nacional contestó con medidas que mitigan ese efecto y renovó promesas de ir eliminándolas gradualmente. Las demandas del campo son de las más diversas. Y el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, recoge en cada provincia la misma inquietud. Pasó la noche del jueves por el predio de Cebil Redondo, donde el anfitrión José Frías Silva (h) hizo suyas las mismas demandas que, a nivel nacional, exteriorizó Pino: que la baja de impuestos no es sólo un hecho de justicia para los productores. “Cuando los impuestos bajan, la producción aumenta, y esto beneficia a toda la población”, fundamentó. En su paso por Tucumán para participar del acto de inauguración oficial de la Expo Agro Ganadera, que hoy llega a su fin, Pino ratificó el reclamo de eliminación de las retenciones e hizo un llamado a la política respecto del año electoral que se avecina, en esta entrevista concedida a LA GACETA.
-Arrancó un nuevo mandato en la entidad y, como hombre del campo, ¿qué perspectivas tienen respecto de lo que puede suceder con la cosecha y la relación con el Gobierno?
-Existe la expectativa de que no nos van a estar cambiado las reglas de jugo de un día a otro. Y eso fomenta que los productores tengamos que avanzar en lo que sabemos hacer: producir más. Para eso falta que cada uno haga lo que le corresponde ejecutar: los productores, producir; los gobiernos, generar las condiciones para que esa producción sea importante. Y, en ese contexto, ingresamos no sólo al debate sobre los derechos de exportaciones, este impuesto tan malo que sigue vigente en algunas producciones que, gracias a Dios, en la gran mayoría de las producciones regionales y en algunas actividades puntuales ya no hay más este flagelo, pero sin embargo se mantiene. Después empezar a hablar, más profundamente, sobre la infraestructura, una cuestión que, desde hace tiempo, la Sociedad Rural Argentina viene exponiendo. Esto contribuirá para que los productores puedan trasladar sus aportes y, de ese modo, la Argentina crezca de una manera más dinámica y acelerada. Pero también se requiere financiamiento, con tasas acordes a la producción. Esto es lo que se necesita para que nos dejen expresar el potencial productivo que tenemos.
-¿Cuál es el rol de la Sociedad Rural frente a la administración del presidente Javier Milei? ¿Creen que hay un punto de inflexión en la relación respecto de otros gobiernos anteriores?
-Hace más de 20 años, salvo durante la gestión de Mauricio Macri con la que se podía conversar más allá de lo que pasó, hoy estamos con un ida y vuelta no solo con el Gobierno nacional, sino también con los provinciales y con los municipales. Tenemos una comunicación casi permanente con los gobernadores del norte, en Tucumán con Osvaldo Jaldo, en Salta con Gustavo Sáenz. A veces, las demandas que uno hace no son cubiertas con la celeridad que uno pretende, pero hay que rescatar que en ese ida y vuelta, la comunicación y el aporte se mantiene. Y es muy bueno que esto suceda.
-Un informe sectorial indica que, de cada 100 pesos que ustedes producen, el Estado se queda con 60 pesos. ¿Puede sostenerse este esquema?
-Le diría que en algunas producciones un poco más. No va a resistir mucho este esquema, pero no por aquello de lo que los productores nos toca pagar. Es un sistema que genera desinversión. Justamente cuando la Argentina necesita producir más porque el mundo requiere lo que los argentinos producimos, y es importante hacerlo, evidentemente es un régimen que no lleva a ningún lado. De todas maneras, estoy convencido que, en la medida que las condiciones se den, tanto en el Gobierno nacional como en las provincias, y que no todo recaiga en la administración nacional, creo que el camino es por allí, de mayor producción y eso generará un sistema que sea virtuoso para la ciudadanía toda.
-Palermo es una caja de resonancia en la que el campo le expresa al Gobierno sus demandas. Hay presidentes que quieren ir y otros que esquivan la cita en la Expo Rural. ¿Cómo analiza esas conductas?
-Palermo tiene esa magia que marca en su pregunta, de ser una caja de resonancia muy importante. Entiendo que, después de muchos años, con algunas excepciones de no visita de presidentes, Javier Milei ha venido siempre a Palermo y ha traído un mensaje alentador para el campo. Un sector que el presidente de la Nación ha dicho públicamente y que, a mí, no me da inquietud decirlo, que pone al campo en el lugar de ser la actividad más importante y más competitiva de la Argentina. Es bueno que esa convivencia y ese intercambio de ideas pueda proyectarse al futuro inmediato, con mayor producción.
-Menciona el futuro y hay algo que le pone nubarrones y que al sector agropecuario le genera inquietud: la corriente de “El Niño”. ¿Están analizando, junto con el sector público, algún esquema para que ese fenómeno climático tenga la menor incidencia posible?
-Es un tema que no solo nos preocupa, sino que nos ocupa. Con la modernidad y la tecnología actual, poder prever que esa consecuencia del fenómeno climático de “El Niño” puede llegar, hay que estar alerta. Insisto que los Gobiernos, desde el presidente, pasando por los gobernadores y llegando a los intendentes, debemos trabajar para generar las condiciones para que pasemos ese fenómeno con el menor impacto posible, si es que llega. Tal vez no haya tiempo para avanzar con obras de gran magnitud. Todos sabemos que mantener cunetas limpias y la canalización para que esa agua transcurra más aceleradamente pueden ser principios de soluciones coyunturales. Pero, como argentinos, también nos debemos infraestructura hídrica más profunda, sin dejar de pensar que el agua es una bendición para el campo. Lo que no podemos permitir es que, en muchas provincias productoras, la cantidad de agua útil para producir más que se va al mar, se deje de utilizar correctamente. De allí que hay que pensar en un plan serio de infraestructura hídrica.
-Se viene un año electoral. ¿Qué incidencia puede llegar a acarrear ese proceso en el campo?
-Lamentablemente los procesos electorales en la Argentina generan demasiados cimbronazos. Esperemos que, después de más de 40 años de democracia, que es un sistema virtuoso, la política entienda que las contiendas electorales, que en el medio de ese proceso, estamos todos los argentinos. Entonces, esperemos que sea un año electoral bueno, como seguramente va a ser, donde cada uno exprese su oferta, pero que eso no cause cimbronazos que después padecemos todos los argentinos.









