Resumen para apurados
- El fiscal Franco Picardi rechazó el pedido de nulidad de Elías Piccirillo, ex de Jésica Cirio, en la causa por plantar droga y armas al financista Francisco Hauque.
- La reconstrucción pericial confirmó la viabilidad material de ocultar los paquetes en el auto de la víctima durante un falso operativo policial montado en Buenos Aires.
- La resolución fiscal debilita la estrategia defensiva del imputado y consolida una prueba clave para avanzar hacia la definición de su responsabilidad penal.
El fiscal federal Franco Picardi rechazó el pedido de nulidad interpuesto por la defensa de Elías Piccirillo sobre la reconstrucción del hecho realizada el pasado 10 de junio. En el marco de la causa que investiga un falso operativo policial contra el financista Francisco Hauque, el dictamen fiscal asegura que la diligencia fue clave para acreditar la "posibilidad material" de que Piccirillo hubiera colocado armas y drogas en el Audi Q8 de la víctima.
En el documento, Picardi se opuso no solo a la anulación de la medida, sino también al pedido de realizar una nueva reconstrucción. El fiscal destacó que la pericia demostró que los elementos prohibidos pudieron ser depositados en el interior del vehículo sin mayores dificultades.
Los hallazgos de la pericia y el acceso al vehículo
El eje central de la disputa radica en si Piccirillo pudo o no introducir los paquetes en el auto de Hauque de forma inadvertida. Según el dictamen, la reconstrucción tuvo por objeto establecer esta viabilidad técnica, y los resultados fueron concluyentes: el informe pericial “concluyó que resultó posible depositar los paquetes tanto en el baúl, a través del espacio entre la bandeja portaobjetos y el respaldo de los asientos traseros, como debajo de la butaca del conductor”.
Esta conclusión no es aislada, ya que coincide con un informe previo de la Gendarmería Nacional que ya había advertido sobre la facilidad de acceder al compartimento de carga desde el habitáculo. Ante los intentos de la defensa por invalidar el procedimiento, la fiscalía fue tajante al sostener que la “nulidad es un remedio de última ratio” y que los abogados del empresario no lograron acreditar un perjuicio concreto que justificara anular la diligencia.
Las objeciones de la defensa
La defensa de Piccirillo intentó impugnar la validez de la prueba al señalar presuntas irregularidades, como la falta de una recreación completa del recorrido por el lobby y los ascensores del Hotel SLS, o la ausencia de una cámara a la altura del espejo retrovisor para simular la visual del conductor. Asimismo, cuestionaron que el actor utilizado vestía un pantalón con bolsillos laterales que facilitaba ocultar objetos, a diferencia del "pilotín" secuestrado al imputado.
Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal desestimó estos argumentos, al aclarar que el vehículo utilizado fue aportado por la propia defensa y que el actor guardaba características fisonómicas similares a Piccirillo. Los fiscales consideraron que las quejas sobre el cronometraje, el peso de las réplicas o el espesor de los paquetes no constituyen vicios que anulen la prueba, calificando dichas objeciones como “intrascendentes”.
Posibilidad material frente a la autoría del hecho
Según el fiscal Picardi, la reconstrucción cumplió estrictamente con su función de comprobar si un hecho pudo efectuarse de un modo determinado. Al demostrar que la maniobra era físicamente posible, se derriba el principal argumento de defensa del exmarido de Cirio, quien sostenía que era imposible colocar los elementos sin ser detectado.
En su dictamen, Picardi explicó la lógica jurídica de la medida. “El razonamiento se invierte a sí mismo: fue la defensa la que erigió la imposibilidad material en eje de su descargo, y una diligencia que demuestra que la maniobra era materialmente posible refuta, por definición, esa tesis”. Finalmente, el fiscal aclaró que, si bien la prueba es contundente sobre la posibilidad del hecho, la responsabilidad final de Piccirillo “se dilucidará con el conjunto del material probatorio” durante el avance de la investigación.
