CARTA DE LECTORES

27 Febrero 2004
IMPUESTOS
Una de las primeras medidas que anunció el Gobierno de la provincia para el corriente año, ha sido el aumento tributario del 57% para los inmuebles. Pero no se explicó a la población que ese coeficiente servirá para determinar el reajuste que corresponda hacer a las valuaciones de las propiedades y no sobre el impuesto que se paga actualmente. De ahí, es la confusión que hay entre los contribuyentes. En caso de ser aprobado por la Legislatura el proyecto aludido, provocaría el malestar de los deudores por entender que ese porcentaje de aumento es compulsivo. Además, se ignora si para calcular ese guarismo se tuvo en cuenta que los inmuebles son bienes de uso, con una vida útil alrededor de 50 años; por ende, corresponde una quita por el deterioro ocasionado en la edificación, y en muchos casos no se hicieron refacciones. La mayoría de los tributistas espera que no se apruebe el proyecto del PE. De lo contrario, se estaría vulnerando la Ley Nacional 25.561 de Emergencia Económica en vigencia. Veo que la Dirección General de Rentas tiene el propósito de incrementar la recaudación. En relación con esto opino que se debe modificar el sistema de liquidación del gravamen, y crear una tabla con índices valorativos de tasas adicionales fijas y variables.
Segundo A. Muñoz
Avenida Alem 2.047
S.M. de Tucumán


CASTIGOS CHINOS
Respondo al lector Sanz, LA GACETA (20/2) que, independientemente de la medida que pudo haber tomado el pueblo chino con el funcionario corrupto, la intención de mi carta (16/2) no era sugerir que limitemos o adoptemos idéntica medida, sino que tengamos en cuenta cómo proceden los países serios, cuando están en juego los intereses del Estado. ¿O se pone en duda que cualquiera que fuese el procedimiento empleado por el país asiático no sea este el proceder de un país serio? Un tema tan delicado como el abordado en mi carta entiendo que no admite apreciación alguna de tipo subjetivo, como la que asume el lector al pretender adjudicarme que propongo como procedimiento ejemplar la inyección letal. Esto es totalmente inexacto y sólo cabe en su imaginación.
Norberto Abregú
norbertoabregú@hotmail.com


LA CORTE
Según la publicación del 25/2, la Corte de Justicia de la provincia llamó la atención a cada uno de los fiscales acerca de la indebida entrega de vehículos en forma irregular, como consecuencia del escándalo que provocó el sonado caso de las 4x4. Dicho llamado de atención no sería necesario en el caso de que la Corte implementara por acordada la realización de una rendición de cuentas o auditoría en forma anual de su gestión judicial ante los poderes políticos porque la publicación de los actos de gobierno así lo impone. Es más: la Ley Orgánica de Tribunales así lo tiene legislado en el sentido de que la Corte deberá rendir cuentas anualmente de su gestión judicial ante el Poder Legislativo. Si bien, al parecer, en 2003 recién se realizó dicha manda legal con la auditoría, sólo se lo hizo por el caso específico de las 4x4.
Hugo Gómez
Federico Helguera 1.388
S.M. de Tucumán


REMUNERACIONES
"Exigen conocer cuánto ganan los funcionarios" era el título de la publicación del 7/4/03. Con motivo del Plan de Financiamiento Ordenado, se establecía una serie de exigencias. Entre ellas: "En el anexo 3, la Nación reclama una mayor transparencia en cuanto al gasto salarial de los tres poderes". "En este punto el Ministerio de Economía de la Nación quiere conocer el sueldo (básico y adicionales) que cobran el gobernador, los ministros, los legisladores, y los jueces y hasta el último ordenanza del Estado". "En síntesis, la Nación pretende conocer exactamente cuánto percibe cada miembro de los tres poderes". No se conoce ninguna información referida a ese requerimiento, y este tema siempre ha sido tabú para el sector de conducción política; no así para el resto del personal del Estado, que tiene asignaciones congeladas desde el inicio de la convertibilidad en 1991, y que reclama mejoras; entre otras, el mínimo de $ 350 ya acordado en el orden nacional. Desde luego que para este sector sí rige el Plan de Financiamiento Ordenado. El bolsillo es la víscera más sensible: mientras un legislador renuncia a los "gastos sociales", el resto guarda respetuoso silencio. Como si fuera un encubierto aumento de dieta, que reemplaza a los "gastos de bloque" como lo afirma otro lector. Lo cierto es que la transparencia de las remuneraciones del personal político se oculta como si fuera el lado oscuro del gasto público, y sólo toma estado público por cuestiones comparativas.
Vicente Navarro
Catamarca 79
S.M. de Tucumán


EL GAL
Respecto del editorial del 25/2 sobre el parque 9 de Julio, quiero señalar que la Municipalidad de San Miguel de Tucumán creó el Grupo de Acción Local (GAL) que, diariamente, en una tarea conjunta con las direcciones operativas de la comuna capitalina, efectúa trabajos de desmalezamiento, corte de césped, pintado, recuperación del sistema de alumbrado y despegue de afiches en las fachadas de viviendas e instituciones. Una de las premisas fundamentales de su creación fue la recuperación de los espacios verdes prácticamente desatendidos en los últimos años. Hasta el momento se recuperaron 20 paseos, así como la totalidad del sistema de alumbrado. Este último trabajo representa una gran erogación para el erario dado que el sistema de iluminación estaba sumamente deteriorado. Aún resta mucho por hacer; pedimos a la comunidad que tenga paciencia.
Hugo Conti
Jefe operativo del GAL
Muncipalidad de S.M. de Tucumán

Tamaño texto
Comentarios