27 Enero 2016
En el actual Código Civil, el régimen de daños causados por animales ha quedado comprendido dentro de la responsabilidad por el hecho de cosas y actividades riesgosas.
La decana de la Facultad de Derecho de la UNT, Adela Seguí, especialista en derecho civil, explicó que “toda persona responde por los daños causados por animales como si fuesen cosas o actividades riesgosas de su pertenencia. Esa responsabilidad es objetiva, es decir, a la ley no le importa si el dueño tuvo o no culpa, salvo que haya habido un caso fortuito, culpa de la víctima o hecho de un tercero”.
Durante 2008, en Tucumán se sancionó la Ley de Perros Peligrosos (N° 8.129). La norma contó con el aval de la bancada oficialista Tucumán Crece y fue promulgada por el ex gobernador José Alperovich. Sin embargo, el Poder Ejecutivo le aplicó un veto parcial, mediante el cual eliminó a la Policía y al Ministerio de Seguridad Ciudadana como autoridades de aplicaciónde la norma.
La decana de la Facultad de Derecho de la UNT, Adela Seguí, especialista en derecho civil, explicó que “toda persona responde por los daños causados por animales como si fuesen cosas o actividades riesgosas de su pertenencia. Esa responsabilidad es objetiva, es decir, a la ley no le importa si el dueño tuvo o no culpa, salvo que haya habido un caso fortuito, culpa de la víctima o hecho de un tercero”.
Durante 2008, en Tucumán se sancionó la Ley de Perros Peligrosos (N° 8.129). La norma contó con el aval de la bancada oficialista Tucumán Crece y fue promulgada por el ex gobernador José Alperovich. Sin embargo, el Poder Ejecutivo le aplicó un veto parcial, mediante el cual eliminó a la Policía y al Ministerio de Seguridad Ciudadana como autoridades de aplicaciónde la norma.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
