13 Febrero 2004 Seguir en 
ABORTO (I)
Sobre la base de declaraciones que la prensa atribuye a la doctora Argibay, coincido con ella respecto de que hay una sociedad muy hipócrita que no quiere darse cuenta de los problemas que tiene. ¿Acaso no es hipócrita quien, por un lado, dice ser defensora de los derechos humanos en cortes internacionales y, por otro, condena a la muerte aberrante a niños inocentes e indefensos, haciendo cómplices de este crimen de lesa humanidad a las madres que los llevan en sus entrañas? Decir que el aborto existe en la Argentina, nos guste o no nos guste, a fin de justificar un crimen, da a pensar que también la droga, la prostitución infantil, la corrupción, el prevaricato, etcétera, existen y, que por lo tanto, deberían despenalizarse. Por último, al pedir que la legislación prevea el aborto, sobre todo en los casos de embarazo adolescente en los sectores más pobres, incurre en una flagrante violación a las normas antidiscriminatorias, tanto legales morales y éticas como humanas. Es deseable que las mujeres puedan ser miembros del Superior Tribunal de Justicia de la Nación, pero no las de este tipo.
Luis Vides Almonacid
Pje Centenario 1.830
S. M. de Tucumán
ABORTO (II)
La doctora Argibay no se declaró a favor del aborto, sino que dijo: "el aborto es una cuestión traumática para cualquier mujer". Argibay cree que hay que despenalizarlo y tiene la honestidad de decirlo. Se calcula que en el país hay miles de abortos por año, con un alto porcentaje de muertes. En los países en los que está despenalizado, el número de muertes es mucho menor. La penalización no solucionó el problema, lo agravó. No creo que alguien pueda estar a favor del aborto, por eso se implementaron las pautas de Salud Reproductiva Responsable, rechazadas por los críticos de la doctora Argibay. Designar en la Corte Suprema a una persona que fue elegida por la Asamblea General de la ONU para desempeñar el cargo de jueza en el Tribunal Internacional Criminal creo que sí nos convertirá en un país más respetado.
Ramón Eudal
Pje. García 1.257
S. M. de Tucumán
RUIDOS MOLESTOS
Vivo en una propiedad horizontal que colinda con el patio de un colegio que funciona en tres turnos, en calle Las Piedras 234. Debo soportar a menudo ruidos y exabruptos, gritos y música ensordecedora en horas de descanso. Los afectados somos mi madre, de 94 años, un hermano y yo, que tengo problemas de salud. Debido a los partidos de fútbol, a los bailes, a los gritos realicé reclamos constantes ante distintas autoridades, incluidas las del colegio, sin haber tenido respuesta satisfactoria. La Dipasa labró actas en las que constata el exceso de ruido; pero ignoramos las medidas tomadas por el Tribunal de Faltas, por cuando el desorden continúa y se incrementa con el lanzamiento de piedras y de materiales contundentes contra nuestra casa.
Hebe Stella García Piñero de Gray
Entre Ríos 329, Dpto B
S. M. de Tucumán
EMPRESA DE OMNIBUS
Parece que la empresa Transporte Automotor de Cuyo pretende que sus pasajeros practiquen turismo de aventura. El servicio que presta es deficiente. Me refiero, específicamente, al trayecto Jujuy-Tucumán-Córdoba-Buenos Aires. Los coches están en lamentable estado; es hora de que los saquen de servicio. El viaje realizado el 20 de enero fue un martirio: hacía un calor insoportable y la unidad no tenía aire acondicionado. Desde Jujuy, llegó con atraso, como de costumbre. En Córdoba, ya teníamos más de cuatro horas de retraso. Desde la terminal fuimos al taller, por lo cual se agregó otra hora de espera. Desde Córdoba salimos con más de cinco horas de retraso. A las tres de la mañana, a modo de consuelo, nos repartieron la cena. El servicio es deficiente, pero el precio es de súper pullman. La empresa trata a los norteños como si fuéramos de cuarta. ¿Por qué no ponen esos mismos coches en el tramo Salta-Tucumán-Rosario-Buenos Aires? Conozco ambos servicios y la diferencia es abismal. El viaje más corto resulta más caro. Tengo comprobante de boletos de personas que viajaban a Buenos Aires por $ 65, desde Tucumán. Mi viaje concluía en Colón (Buenos Aires) y el precio era $ 63. Quien conoce el país sabrá que Colón está a unos cuantos kilómetros de distancia de Capital Federal.
José Posadas
Colón
Provincia de Buenos Aires
JUSTICIA
La población tucumana tomó conocimiento de graves anomalías en el ámbito de la Justicia. Esta situación viene desde tiempo atrás, ya que varias de sus fiscalías están sospechadas de haber cometido irregularidades; por ejemplo, el sonado caso de las 4 x 4. ¿En quién se puede confiar? En un juicio laboral que inició mi esposa contra el sanatorio en el que trabajaba -uno de cuyos propietarios actualmente tiene idénticos problemas con el personal de varios sanatorios-, la sentencia la favoreció (data del 28/12/01). Sin embargo, hasta el momento, el pago no se hizo efectivo. Además, vivimos la incertidumbre de no saber si algún día la Justicia ordenará al sanatorio que haga efectivo el pago de la suma ordenada, que de acuerdo con el oficio recibido debía efectuarse en el término de 10 días. ¿Por qué no se cumplió en el plazo estipulado? ¿La Justicia no tiene el poder necesario como para hacer cumplir la sentencia?
Pedro Miguel Bulacio
Ricardo Rojas 295
S. M. de Tucumán
Sobre la base de declaraciones que la prensa atribuye a la doctora Argibay, coincido con ella respecto de que hay una sociedad muy hipócrita que no quiere darse cuenta de los problemas que tiene. ¿Acaso no es hipócrita quien, por un lado, dice ser defensora de los derechos humanos en cortes internacionales y, por otro, condena a la muerte aberrante a niños inocentes e indefensos, haciendo cómplices de este crimen de lesa humanidad a las madres que los llevan en sus entrañas? Decir que el aborto existe en la Argentina, nos guste o no nos guste, a fin de justificar un crimen, da a pensar que también la droga, la prostitución infantil, la corrupción, el prevaricato, etcétera, existen y, que por lo tanto, deberían despenalizarse. Por último, al pedir que la legislación prevea el aborto, sobre todo en los casos de embarazo adolescente en los sectores más pobres, incurre en una flagrante violación a las normas antidiscriminatorias, tanto legales morales y éticas como humanas. Es deseable que las mujeres puedan ser miembros del Superior Tribunal de Justicia de la Nación, pero no las de este tipo.
Luis Vides Almonacid
Pje Centenario 1.830
S. M. de Tucumán
ABORTO (II)
La doctora Argibay no se declaró a favor del aborto, sino que dijo: "el aborto es una cuestión traumática para cualquier mujer". Argibay cree que hay que despenalizarlo y tiene la honestidad de decirlo. Se calcula que en el país hay miles de abortos por año, con un alto porcentaje de muertes. En los países en los que está despenalizado, el número de muertes es mucho menor. La penalización no solucionó el problema, lo agravó. No creo que alguien pueda estar a favor del aborto, por eso se implementaron las pautas de Salud Reproductiva Responsable, rechazadas por los críticos de la doctora Argibay. Designar en la Corte Suprema a una persona que fue elegida por la Asamblea General de la ONU para desempeñar el cargo de jueza en el Tribunal Internacional Criminal creo que sí nos convertirá en un país más respetado.
Ramón Eudal
Pje. García 1.257
S. M. de Tucumán
RUIDOS MOLESTOS
Vivo en una propiedad horizontal que colinda con el patio de un colegio que funciona en tres turnos, en calle Las Piedras 234. Debo soportar a menudo ruidos y exabruptos, gritos y música ensordecedora en horas de descanso. Los afectados somos mi madre, de 94 años, un hermano y yo, que tengo problemas de salud. Debido a los partidos de fútbol, a los bailes, a los gritos realicé reclamos constantes ante distintas autoridades, incluidas las del colegio, sin haber tenido respuesta satisfactoria. La Dipasa labró actas en las que constata el exceso de ruido; pero ignoramos las medidas tomadas por el Tribunal de Faltas, por cuando el desorden continúa y se incrementa con el lanzamiento de piedras y de materiales contundentes contra nuestra casa.
Hebe Stella García Piñero de Gray
Entre Ríos 329, Dpto B
S. M. de Tucumán
EMPRESA DE OMNIBUS
Parece que la empresa Transporte Automotor de Cuyo pretende que sus pasajeros practiquen turismo de aventura. El servicio que presta es deficiente. Me refiero, específicamente, al trayecto Jujuy-Tucumán-Córdoba-Buenos Aires. Los coches están en lamentable estado; es hora de que los saquen de servicio. El viaje realizado el 20 de enero fue un martirio: hacía un calor insoportable y la unidad no tenía aire acondicionado. Desde Jujuy, llegó con atraso, como de costumbre. En Córdoba, ya teníamos más de cuatro horas de retraso. Desde la terminal fuimos al taller, por lo cual se agregó otra hora de espera. Desde Córdoba salimos con más de cinco horas de retraso. A las tres de la mañana, a modo de consuelo, nos repartieron la cena. El servicio es deficiente, pero el precio es de súper pullman. La empresa trata a los norteños como si fuéramos de cuarta. ¿Por qué no ponen esos mismos coches en el tramo Salta-Tucumán-Rosario-Buenos Aires? Conozco ambos servicios y la diferencia es abismal. El viaje más corto resulta más caro. Tengo comprobante de boletos de personas que viajaban a Buenos Aires por $ 65, desde Tucumán. Mi viaje concluía en Colón (Buenos Aires) y el precio era $ 63. Quien conoce el país sabrá que Colón está a unos cuantos kilómetros de distancia de Capital Federal.
José Posadas
Colón
Provincia de Buenos Aires
JUSTICIA
La población tucumana tomó conocimiento de graves anomalías en el ámbito de la Justicia. Esta situación viene desde tiempo atrás, ya que varias de sus fiscalías están sospechadas de haber cometido irregularidades; por ejemplo, el sonado caso de las 4 x 4. ¿En quién se puede confiar? En un juicio laboral que inició mi esposa contra el sanatorio en el que trabajaba -uno de cuyos propietarios actualmente tiene idénticos problemas con el personal de varios sanatorios-, la sentencia la favoreció (data del 28/12/01). Sin embargo, hasta el momento, el pago no se hizo efectivo. Además, vivimos la incertidumbre de no saber si algún día la Justicia ordenará al sanatorio que haga efectivo el pago de la suma ordenada, que de acuerdo con el oficio recibido debía efectuarse en el término de 10 días. ¿Por qué no se cumplió en el plazo estipulado? ¿La Justicia no tiene el poder necesario como para hacer cumplir la sentencia?
Pedro Miguel Bulacio
Ricardo Rojas 295
S. M. de Tucumán







