CARTA DE LECTORES

12 Febrero 2004
DOS POETAS
Con el objetivo de reforzar su apoyo a la postulación de Carmen Argibay, confesa pública de ateísmo y partidaria de la despenalización del aborto, la vocal de la Sala IV de la Cámara Penal, María del Pilar Prieto afirmó que Federico García Lorca y Pablo Neruda, por su ateísmo. El primero fue fusilado por orden de Francisco Franco, y el segundo fue perseguido y se salvó gracias al exilio. Los más autorizados biógrafos de Lorca señalan que no se le conocía militancia política alguna, que no había empuñado las armas como tantos intelectuales lo hicieron y que era íntimo amigo de una familia de militares franquistas que intentó protegerlo. Neruda se incorporó en la década del 40 al partido Comunista Chileno, y fue perseguido por el dictador González Videla que visitó Tucumán en 1944. Exiliado en la Argentina, fue extraditado por el presidente Perón a pedido de su amigo González Videla. Sus libros se vendían mutilados en la Argentina. Pero Neruda ya había sido cónsul de su país en Birmania y en España, donde lo sorprendió la Guerra Civil. Allí lloró el fusilamiento de su admirado Federico y descubrió, estimuló y protegió a Miguel Hernández, condenado a morir de tuberculosis en las mazmorras franquistas, y a tantos otros intelectuales que emigraron a América. Muchos de ellos jamás pudieron volver al suelo patrio, y todos eran republicanos, amantes de la libertad y de la democracia. Ninguno de los dos fue postulado jamás para integrar el más alto tribunal de justicia de su país. Ninguno de los dos había hecho el aporte de obras fundamentales en las Ciencias Jurídicas, requisito sine qua non para ser designado en tan alto cargo, tanto en España como en Chile.
Elba A.M. Larrea
Rondeau 714
S.M. de Tucumán


EL CASINO
En general, antes de 1960, los juegos de azar eran gerenciados por familias que trabajaban al margen de la ley. Entonces, el gran gobernador Celestino Gelsi, asistido por verdaderos amigos y por colaboradores, realizó estudios y cálculos, y descubrió con sorpresa que una inmensa cantidad de dinero se ganaba ilícitamente. Así nació la idea de que el Estado se ocupara y garantizara el juego de azar. Claro que ese dinero sería en beneficio de los tucumanos. El eslogan decía: "El Casino de Tucumán devuelve sus ganancias al pueblo". Con ese dinero vimos construirse La Maternidad, verdadero centro de salud en el que funcionó el primer corazón pulmón artificial para poder realizar operaciones con circulación extracórporea (gran adelanto científico de aquel entonces). También se benefició a la enseñanza, a diferentes barrios y al interior de la provincia. Hasta hoy, estas obras son un orgullo tucumano. Cabe recordar que se realizaron con dinero del Casino y de otros juegos. Eso sí, con ideas claras y administración transparente. Ahora resulta que el Gobierno dice que el Casino da pérdida (figurará en el libro de Guinness ya que será el primero que da pérdida). Por esa razón, el Gobierno quiere privatizarlo pese a la opinión adversa del pueblo. ¿O habrá otra cosa de por medio? ¿Acaso no tienen ideas para salir adelante? ¿O resolvieron buscar la salida más fácil? Los legisladores tendrían que ser la voz del pueblo y oponerse a la privatización. Lo hecho no puede ser destruido con mentiras o números dibujados a conveniencia.
Carlos A. Martínez
Moreno 379
S.M. de Tucumán


TELEVISION
El tan mentado rating de los canales televisivos ha permitido que un grupo exitoso de productores desconozca los derechos de los más pequeños. Todo esto con la complicidad de una franja de adultos que roza la hipocresía. Se realizan concursos en los que se hace culto a un desenfrenado materialismo; se expone una picardía que nada tiene que ver con el humor y se muestran imágenes de conjuntos musicales que difunden canciones que invitan al consumo de alcohol y de drogas, además de la permanente presencia de la mujer en una suerte de pornografía de muy mal gusto. Esta televisión ha generado una subcultura que transformó al hombre pensante en un ser fruto de las imágenes. Quizás presenciamos una nueva enfermedad cuyos signos y síntomas podríamos comprobar a través del comportamiento humano. Ante este avance, se hacen necesarias respuestas eficaces. Toda la sociedad debería reaccionar a fin de recuperar los valores esenciales de la naturaleza humana que devuelvan la capacidad de entender.
Carlos García
Larrea 645
S.M. de Tucumán


CULTURA
Me permito sugerir la supresión de la actual Secretaría de Cultura, dada la escasa presencia en el crecimiento cultural de la provincia. Debe retornarse a la Dirección de Cultura hasta tanto la luz de esa cultura que anhelamos haga ver a los gobernantes que el sectarismo político partidista resulta nocivo, y se proceda a la recreación del Consejo Provincial de Difusión Cultural. Entonces alcanzaremos una cultura popular. Debe establecerse un anexo en el sur, que atienda y que entienda con mayor celeridad y eficacia las necesidades en esta materia. No podemos descuidar la aplicación del poder de policía que compete a esa repartición, en cuanto a la preservación de nuestro patrimonio histórico cultural. Por ejemplo, los Menhires, pero sin parques de diversiones; o el Museo de la Casa Histórica, sin representación teatral alguna, por cuanto lo efectuado ha sentado un pésimo antecedente. También debería realizarse la revisión de los actuales talleres culturales de verano.
Angel María Ibarra
Pje. Vicente Gallo 261
S.M. de Tucumán


Tamaño texto
Comentarios