CARTAS

COLAS
Pregunto a los responsables de Rentas de la Provincia y de la Municipalidad si les parece lógico que, para pagar una boleta -trámite que en ventanilla lleva alrededor de un minuto- haya que esperar más de una hora. Es lo que ocurre desde hace tiempo, en los días pico, en la sede céntrica del operador financiero, donde las larguísimas colas, la aglomeración y la espera hacen que tratar de cumplir con el fisco sea un verdadero padecimiento. Si el Gobierno está empeñado en aumentar la recaudación, debería asegurar un mínimo de comodidad.
Benigno M. Argañaraz
J.López Mañán 538
S.M. de Tucumán

"PRENDA NEGATIVA"
Quiero referirme a la mal llamada "cláusula pari passu" en los contratos de préstamo internacionales. Negocié esa cláusula infinitas veces como abogado del Banco Mundial y creo oportuno aclarar algunos conceptos sobre este asunto. El verdadero nombre de la cláusula es "prenda negativa" (negative pledge) porque compromete al deudor del Banco Mundial a que, si otorgara un gravamen sobre bienes propios para garantizar a otro acreedor, dicho gravamen deberá garantizar también ("pari passu" y a prorrata) el préstamo otorgado por el Banco Mundial. Su finalidad no es garantizar la igualdad entre acreedores sino, más precisamente, asegurarle al BM que su deudor no dará a otros acreedores un derecho mejor que el suyo. Ni la cláusula de prenda negativa ni ninguna otra confieren al FMI, al BM o al BID el carácter de acreedores privilegiados. Sucede que -mientras no entre en cesación de pagos- todo deudor tiene la opción de pagar a algunos acreedores y a otros no. Internacionalmente, los países deudores siempre han pagado a los organismos internacionales, aun cuando no pagaran a otros acreedores, por una mera razón práctica: en los directorios de esos organismos se sientan representantes de todo el mundo y no pagarles a ellos equivale a una mora mundial. El problema actual tiene dos causas: 1) Argentina se ha declarado en cesación universal de pagos, pero les sigue pagando a los organismos internacionales, aunque más no sea mediante la ficción de reprogramar sus vencimientos, cosa que los tenedores de bonos no aceptan aún; y 2) la Argentina no pide a esos organismos la quita del 75% que propone a los tenedores de bonos. Como en la cesación de pagos de la deuda pública argentina no existen tales privilegios, los acreedores privados piden a los tribunales norteamericanos que apliquen la teoría del patrimonio como prenda común de los acreedores.
Daniel C.Lecuona
lecuonalaw@sinectis.com.ar

IMPUESTO
En 1996 tuvimos que hacer un nuevo plano de mensura de nuestra propiedad. Por este motivo la Dirección de Catastro aumentó (creo que correctamente) un 330% la valuación correspondiente al impuesto Inmobiliario, debido al aumento en la superficie cubierta con respecto al plano original. Por eso, cuando se anunció el aumento de este impuesto no nos sentimos tocados. Por lo tanto, fue grande y desagradable la sorpresa al llegar las nuevas boletas. Entonces comprendimos que, a pesar del aire justiciero que pregona el gobierno, se realizó un compulsivo e indiscriminado aumento, sin considerar casos como el nuestro, entre tantos otros. Hasta ahora, a pesar de que la única entrada de dinero de mi casa es una pensión por viudez (congelada desde hace más de 10 años, como todos los sueldos y jubilaciones), se mantiene al día el pago de todos los impuestos y servicios (¿seremos muchos los ?tontos? cumplidores?). Esta situación desgraciadamente va a cambiar si los responsables de esta injusticia no solucionan nuestra situación. ¿Cómo es posible que el director de Catastro cuente orgulloso que un terreno de un country de 1.500 metros cuadrados está valuado en menos de lo que lo está nuestra casa de 250 metros de Villa 9 de Julio? Quizás algún político, rápido de reflejos, nos acuse de desobediencia civil. Yo me adelanto a responder que, en todo caso, es impericia de los dirigentes para aplicar las ordenanzas existentes.
Sergio Lastra
Pasaje García 1.375
S.M. de Tucumán

TALLERES
Felicito al gobernador José Alperovich por haber intervenido personalmente en la polémica de los Talleres de Tafí Viejo. Los cuasi gremialistas que organizaron la toma de este establecimiento deben dejar de parlotear sobre políticas privatizadoras de alto nivel y ponerse a trabajar, porque para eso les pagan. Aquí, lo que hace falta es gente que sepa trabajar, que tenga experiencia en este tipo de quehaceres y, de ser posible, estudios técnicos habilitantes, porque los vagones y las locomotoras no se reparan con militancia ni con filosofía. Yo no sé por orden de quién se auto nombraron en ese cargo, pues en un plantel inicial de 23 personas es de público conocimiento en Tafí Viejo que, casi todos son jefes. El tren "Alma" debió pasar cinco meses en los talleres, para que este grupo dedujera que les hacían falta herramientas y materiales. Esto hace pensar que hay demasiados caciques para tan pocos indios.
Arnaldo Valentín Lobo
arnaldovalentinlobo@yahoo.com.ar

MENHIRES
En un artículo aparecido en 1913, en la Revista del Museo de La Plata, el arqueólogo Carlos Bruch escribía sobre los menhires o monolitos de Tafí del Valle diciendo: "pocos son los que aún se conservan enteros y en su posición primitiva; muchos aparecen tronchados y otros yacen sobre el suelo, quizá derribados intencionalmente y acaso transportados de algún otro sitio". Es decir que hace más de un siglo que los menhires sufren maltratos y traslados, algo que debe cesar definitivamente porque son unos de los tesoros arqueológicos más valiosos de Tucumán y de la Argentina. Considero que dada la antigüedad que tienen -son anteriores a la Era Cristiana- deben ser puestos bajo techo, en un museo construido especialmente para ellos, aventuro a decir que debería ser diseñado por el tucumano César Pelli. Creo que es una obligación moral de las autoridades dar fin a esta situación que, además de contribuir al deterioro de los menhires, afecta el buen nombre de Tucumán como comunidad que no valora su patrimonio cultural.
Teresa Piossek Prebisch
tpiossek@hotmail.com

ANSES
En 1992 me jubilé por invalidez con un 75% de incapacidad. En 1996, personal de Anses me suspendió la jubilación y tuve que realizar nuevamente todos los estudios en el hospital Padilla, lo que arrojó los mismos resultados de mi incapacidad. Mi número de expediente (2409/96) fue remitido a la Cámara de Seguridad Social de la Nación con fecha 23/10/02 con resolución favorable. Los abogados de anses me sugieren que nombre un abogado de la Capital Federal, yo me pregunto: ¿Con qué dinero? Desde el año 96 no percibo ningún haber. Estoy subsistiendo de los ingresos que percibe mi mujer.
Ramón Julio Andrada
Fortuna García 2.750
Barrio Ejército Argentino