José Alperovich suspiró fuerte, como para sacar de dentro suyo todo el aire acumulado. El gobernador firmó las postulaciones de los primeros tres candidatos a la Justicia reactualizando el viejo método del dedo (apenas suavizado con publicidad previa de los elegidos), y trató de dar vuelta la página de la polémica por la disolución del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Como en el juego del Gran Hermano, ya están los nominados para que todos los vean, opinen y critiquen.
Si llegan muchos cuestionamientos, Alperovich mezclará el sabor de la victoria con la preocupación por la reacción. Victoria, porque podrá demostrar como un éxito su objetivo de abrir a la participación social la postulación de los nuevos magistrados, que es precisamente el caballito de batalla oficial contra los defensores del CAM. Preocupación, porque si una propuesta es muy fustigada y continúa su marcha, derivaría en un nuevo juez debilitado en su imagen pública; y si se cambia de elegido, en un paso en falso del Poder Ejecutivo en el estreno del nuevo régimen.
En el primer trío, el Gobierno se preocupó más en contener que en irritar a las instituciones afectadas directamente con la supresión del CAM (Corte Suprema de Justicia, Colegio de Abogados y Facultad de Derecho de la UNT), aparte de algún enojo que pudiera surgir. El objetivo del PE es comenzar cubriendo los espacios vacíos en los cuales los trámites estaban más avanzados, para evitar críticas por moras en ese orden.
La postulación de la jueza Elena Grellet como vocal de la sala I de la Cámara Penal de Concepción no será discutida por estos actores institucionales, ya que fue elegida en el mismo CAM precisamente para ese cargo y su pliego estuvo en la Legislatura hasta que lo retiró Alperovich en noviembre. Su candidatura pasó airosa por todos los filtros anteriores y ahora se espera el mismo desempeño en los nuevos. Junto con el pliego de Grellet, el PE retiró la postulación de Silvia Meneghello para el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la II Nominación. El Gobierno se inclinó ahora por Juan Carlos Peral, quien integró junto a la dirigente del Colegio de Abogados la terna del CAM para el cargo. Ese paso por la desaparecida entidad asesora más su trayectoria personal (incluye un doctorado en la Universidad Complutense de Madrid y cargos en la UNT) limitarían las objeciones.
Víctor Manuel Rougés fue el señalado para el Juzgado Correccional de la II Nominación, que ocupó el ex ministro Manuel Pedernera. En su momento, el gobernador Julio Miranda remitió a la Legislatura el pliego de Juan Francisco Pisa, que quedó en el camino con el nuevo sistema luego de que habría sido vinculado a Pedernera, una supuesta cercanía que bloqueó su futuro en la magistratura. Rougés es pariente del actual decano de la Facultad de Derecho, y está especializado en Derecho Civil y Comercial y en métodos alternativos para resolver conflictos. Su experiencia en el fuero penal (al que pertenece la vacante de marras) es mucho más limitada, según él mismo reconoció en su inscripción en la Secretaría de Gobierno.
Alperovich debe saber que la discusión sobre el CAM no está cerrada, sino sólo diferida. Volverá cuando se avance en la reforma de la Constitución provincial (uno de sus objetivos políticos centrales) para que la institución sea incluida en una futura Carta Magna. Claro que junto a ella debería disponerse la obligatoriedad de un concurso público de antecedentes y oposición, la creación de una Escuela de la Magistratura, la consagración de la carrera judicial y el tratamiento transparente de las candidaturas.
La elección de los mejores no puede ser un acto único, sino una consecuencia de los avances que se logren en el conjunto social.
