"Es un mito que Tucumán sea líder en presión fiscal del país"

La presión impositiva es uno de los factores que puede alentar como desalentar la radicación de inversiones en una determinada provincia. Se trata de un indicador que puede llegar a disminuir la rentabilidad de cualquier empresa. Por esa razón, en los foros empresariales, los dirigentes del NOA consideran que el Estado debe aplicar medidas fiscales que promueven la llegada de nuevos inversores e incentivos para los que están en la región.
En Tucumán, la inquietud del sector privado sobre la presión tributaria viene de larga data, pero se acrecentó a raíz de que se conoció un informe elaborado por la Fundación Mediterránea.
En el sitio de internet www.cargafiscal.com.ar, la provincia aparece a la cabeza de los distritos del país que tienen mayor presión fiscal. Se trata de una medición efectuada sobre la base de las alícuotas que corresponden al impuesto a los Ingresos Brutos como a tasas municipales que gravan la actividad productiva. El informe del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) que depende de la fundación. "La carga que ejerce un Estado sobre los diversos agentes económicos a través del cobro de impuestos y tasas es un tema fundamental a la hora de la toma de decisiones de inversión", dice el instituto.
Sin embargo, el Gobierno no cree en ese ranking. A tal punto que el propio director de Rentas, Pablo Clavarino, salió a dar su opinión al respecto. "Es un mito que Tucumán lidere el ranking de provincias con mayor presión fiscal", enfatizó. Y sustentó su posición en un informe elaborado por Juan Manuel Fernández (cátedra de Estadística de la UNT) y por María José Leguizamón (de la cátedra de Economía I), ambos profesionales del Departamento Técnico Tributario de Rentas. "Tucumán es más competitiva que otras 14 provincias que están con mayor presión impositiva", indicó Clavarino. El diagnóstico, de hecho, la sitúa en el puesto 15.
El funcionario acotó que es un error sumar alícuotas para medir la presión fiscal. Clavarino remitió a una definición del informe actualizado por el organismo: "se ha usado una de las medidas más reconocidas, que se obtiene de relacionar la recaudación tributaria con el PBI, a precios de mercado, en un período de tiempo". Ingresos Brutos y Sellos, por caso, representan el 84% de la recaudación total de la provincia. En la comparación, el diagnóstico señala:
Entre los distritos del Norte Grande, Salta posee la mayor presión impositiva en la serie que abarca más de una década de análisis comparativo. Tucumán, a su vez, ocupa una posición intermedia en el país.
Las provincias que alternan los primeros puestos son las patagónicas y Capital Federal. En contrapartida, Corrientes, Santiago del Estero, Formosa, San Juan y La Rioja ocupan los últimos lugares.

Diferencias de criterio
Según el Ieral
- Tucumán es líder (3,23%)
- Santiago del Estero (3,15%)
- Misiones (3,06%)
- Entre Ríos (3,05%)
- Jujuy (2,72%)
- Chaco (2,45%)
- Salta (2,39%)
- Buenos Aires (2,34%)

Según Rentas
- Santa Cruz 
- Tierra del Fuego  
- Neuquén  
- Chubut  
- Misiones
- Capital Federal
- Según Rentas, Tucumán está en el puesto 15 entre 24 distritos del país.