El Indec reconoce que aumentó la desocupación
En Tucumán, el índice creció dos puntos al compararlo con igual período de 2008, pero fue casi similar al del segundo trimestre de este año. Según el organismo, la crisis golpeó con fuerza el mercado laboral. Dos expertos vaticinan que no se deteriorará más la situación, pero que tampoco habrá una explosión del empleo.
24 Noviembre 2009 Seguir en 
Durante el tercer trimestre del año, la desocupación en el país ha crecido y, según anticipó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), alcanzó al 9,1% de la población económicamente activa de los 31 aglomerados urbanos argentinos. Esto equivale a poco más de un millón de personas, de acuerdo con la medición oficial difundida ayer. La tasa experimentó un incremento de un 1,3% respecto de igual período de 2008 y un 1,6% respecto del segundo trimestre de este año. De esta manera, el organismo reconoce el pleno efecto de la crisis global en el mercado de trabajo argentino.
Según el director del Programa Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, era esperable un incremento del desempleo, por un doble fenómeno: la profundización de la crisis agropecuaria y de los efectos de la recesión mundial, tanto en la industria como en los servicios.
En diálogo con LA GACETA, Salvia puntualizó que si bien hay más gente buscando trabajo ("y no lo consigue", dijo) y una pérdida de los puestos preexistentes, a la situación del mercado laboral hay que agregarle un dato fundamental: los más afectados siguen siendo los empleados informales.
Por su parte, el director de Sociedad de Estudios Laborales (SEL Consultores), Ernesto Kritz, afirmó que el Indec sólo reconoció en parte el problema de la desocupación. "Hacia fines del año pasado, el Indec cambió la definición del desempleo", advirtió. Y acotó: "antes preguntaba si, al no tener empleo, lo había buscado en los 30 días previos. Ahora, el período de referencia pasó sólo a una semana". Frente a este hecho, según Kritz, la desocupación en el país debería haberse ubicado más cerca del 10% que del 9,1% difundido ayer por el organismo estadístico. "Si se volviera a la otra metodología llegaríamos a la conclusión de que habría 300.000 desocupados más en el país de lo que midió el Indec para el tercer trimestre", indicó.
Una estabilización
Si bien los resultados generales del Mercado de Trabajo del Indec se darán a conocer oficialmente el 14 de diciembre, en Tucumán se espera que la desocupación se estabilice respecto del segundo trimestre de este año, en una tasa del 9,7% (unos 32.000 desempleados).
No obstante, el índice será dos puntos porcentuales mayor que el observado en el tercer trimestre del año pasado, cuando afectó al 7,7% de la población económicamente activa del Gran Tucumán-Tafí Viejo. Ese amesetamiento en el mercado laboral será una constante para lo que resta del año y para la primera parte de 2010. "En términos de generación de empleo, la salida será muy lenta, ya que no vamos a crecer al 5% como hace algún tiempo, pero la situación no se agravará", vaticinó Kritz. De igual modo opinó Salvia. "No creo que se deteriore el mercado, pero tampoco que se produzca una explosión en la toma de empleos", finalizó.
Según el director del Programa Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, era esperable un incremento del desempleo, por un doble fenómeno: la profundización de la crisis agropecuaria y de los efectos de la recesión mundial, tanto en la industria como en los servicios.
En diálogo con LA GACETA, Salvia puntualizó que si bien hay más gente buscando trabajo ("y no lo consigue", dijo) y una pérdida de los puestos preexistentes, a la situación del mercado laboral hay que agregarle un dato fundamental: los más afectados siguen siendo los empleados informales.
Por su parte, el director de Sociedad de Estudios Laborales (SEL Consultores), Ernesto Kritz, afirmó que el Indec sólo reconoció en parte el problema de la desocupación. "Hacia fines del año pasado, el Indec cambió la definición del desempleo", advirtió. Y acotó: "antes preguntaba si, al no tener empleo, lo había buscado en los 30 días previos. Ahora, el período de referencia pasó sólo a una semana". Frente a este hecho, según Kritz, la desocupación en el país debería haberse ubicado más cerca del 10% que del 9,1% difundido ayer por el organismo estadístico. "Si se volviera a la otra metodología llegaríamos a la conclusión de que habría 300.000 desocupados más en el país de lo que midió el Indec para el tercer trimestre", indicó.
Una estabilización
Si bien los resultados generales del Mercado de Trabajo del Indec se darán a conocer oficialmente el 14 de diciembre, en Tucumán se espera que la desocupación se estabilice respecto del segundo trimestre de este año, en una tasa del 9,7% (unos 32.000 desempleados).
No obstante, el índice será dos puntos porcentuales mayor que el observado en el tercer trimestre del año pasado, cuando afectó al 7,7% de la población económicamente activa del Gran Tucumán-Tafí Viejo. Ese amesetamiento en el mercado laboral será una constante para lo que resta del año y para la primera parte de 2010. "En términos de generación de empleo, la salida será muy lenta, ya que no vamos a crecer al 5% como hace algún tiempo, pero la situación no se agravará", vaticinó Kritz. De igual modo opinó Salvia. "No creo que se deteriore el mercado, pero tampoco que se produzca una explosión en la toma de empleos", finalizó.







