17 Agosto 2009 Seguir en 
BUENOS AIRES.- Entidades empresarias salieron ayer a criticar la intervención del Gobierno en el sector privado y advirtieron que esa injerencia conspira contra la llegada de inversiones al país.
La Asociación Empresaria Argentina (AEA) cuestionó en un duro comunicado las intervenciones "discriminatorias e injustificadas" del Estado en el sector privado, y citó como ejemplo su intervención en el negocio del fútbol.
En la misma sintonía, el titular del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), Gustavo Ripoll, consideró que "las empresas privadas deben ser manejadas por privados" y el rol del Estado es controlar.
AEA objetó que en el último tiempo "se han reiterado intervenciones públicas discriminatorias e injustificadas en diversos ámbitos de la actividad privada". Citó como ejemplo la intervención del Gobierno en el negocio de la transmisión de los partidos de fútbol. "La intervención estatal arbitraria en el vínculo entre la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC) es un ejemplo particularmente grave de este tipo de injerencia, ya que provoca la ruptura de un contrato entre partes privadas", embistió.
Alertó que la injerencia estatal indebida en el ámbito privado "lesiona el dinamismo de la economía, atenta contra el desarrollo económico y social, y compromete la vigencia de preceptos constitucionales".
AEA enfatizó que el "ámbito específico propio de las empresas privadas debe ser respetado". El documento expresó que "el respeto de la seguridad jurídica en nada disminuye las atribuciones y competencias del Estado en pos del desarrollo y del bien común, ejercidas dentro del marco de principios, derechos y garantías establecidos por la Constitución nacional". La entidad reiteró que "la seguridad jurídica, la previsibilidad, y la estabilidad de las reglas de juego son condiciones absolutamente necesarias para el normal desenvolvimiento de las empresas, la preservación y creación de empleos, y la decisión de realizar inversiones en nuestro país".
Contra De Vido
En consonancia, Ripoll opinó que los dichos del ministro de Planificación, Julio de Vido, sobre la posibilidad de rescindir los contratos de concesión a las distribuidoras de electricidad en caso de comprobarse errores intencionales en las facturas, no contribuyen a la llegada de inversiones. (DyN)
La Asociación Empresaria Argentina (AEA) cuestionó en un duro comunicado las intervenciones "discriminatorias e injustificadas" del Estado en el sector privado, y citó como ejemplo su intervención en el negocio del fútbol.
En la misma sintonía, el titular del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), Gustavo Ripoll, consideró que "las empresas privadas deben ser manejadas por privados" y el rol del Estado es controlar.
AEA objetó que en el último tiempo "se han reiterado intervenciones públicas discriminatorias e injustificadas en diversos ámbitos de la actividad privada". Citó como ejemplo la intervención del Gobierno en el negocio de la transmisión de los partidos de fútbol. "La intervención estatal arbitraria en el vínculo entre la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC) es un ejemplo particularmente grave de este tipo de injerencia, ya que provoca la ruptura de un contrato entre partes privadas", embistió.
Alertó que la injerencia estatal indebida en el ámbito privado "lesiona el dinamismo de la economía, atenta contra el desarrollo económico y social, y compromete la vigencia de preceptos constitucionales".
AEA enfatizó que el "ámbito específico propio de las empresas privadas debe ser respetado". El documento expresó que "el respeto de la seguridad jurídica en nada disminuye las atribuciones y competencias del Estado en pos del desarrollo y del bien común, ejercidas dentro del marco de principios, derechos y garantías establecidos por la Constitución nacional". La entidad reiteró que "la seguridad jurídica, la previsibilidad, y la estabilidad de las reglas de juego son condiciones absolutamente necesarias para el normal desenvolvimiento de las empresas, la preservación y creación de empleos, y la decisión de realizar inversiones en nuestro país".
Contra De Vido
En consonancia, Ripoll opinó que los dichos del ministro de Planificación, Julio de Vido, sobre la posibilidad de rescindir los contratos de concesión a las distribuidoras de electricidad en caso de comprobarse errores intencionales en las facturas, no contribuyen a la llegada de inversiones. (DyN)







