Duda por los requisitos para ser consejero

Sigue la polémica en torno de qué requisitos deberá reunir el letrado que ha de representar  al estamento de los abogados en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Esto, teniendo en cuenta que la Ley 8.197, que crea el CAM, no establece ninguna previsión sobre el particular.  
El presidente del Colegio de Abogados, Eudoro Aráoz, fijó su posición contraria a que pueda aplicarse por vía analógica el artículo 126 de la Constitución provincial, que determina las condiciones que debe acreditar el representante de los letrados en el Jurado de Enjuiciamiento. Esa norma exige las mismas calidades que para ser vocal de la Corte Suprema (tener 40 años y, por lo menos, 15 años de ejercicio de la profesión). También demanda que el letrado no forme parte de los órganos encargados del control de la matrícula; es decir, de los Colegios de Abogados.
Aráoz fue contundente. "Como la ley no establece ningún requisito, un principio elemental establece que no se puede hacer distinciones donde la ley no las hace. Por ende, entiendo que bastará con que el profesional acredite que es abogado y que está matriculado para poder aspirar a representar al estamento ante el CAM", subrayó.

Cuestión delicada
El dirigente insistió en la misma idea: "no estoy diciendo que esta solución nos parezca la mejor, pero no hay otra salida frente al silencio de la ley y por tratarse de una cuestión tan delicada en la que está en juego el derecho a ser elegido (en este caso, miembro del CAM)".
Una vez que la Ley 8.197 se torne obligatoria, el Poder Ejecutivo dispondrá de 15 días hábiles para convocar a que los abogados elijan mediante elecciones a su representante ante el CAM. Esto sucedería el 15 de octubre.