El tercer mandato se discute en dos causas

En dos causas judiciales ha sido cuestionado el artículo 159 de la Constitución reformada en 2006. Esta cláusula, inserta entre las disposiciones transitorias, establece que, en materia de reelección, el mandato del gobernador, vicegobernador, legisladores, intendentes, concejales y comisionados rurales, iniciado en 2007, debe ser considerado como el primero. Esta norma invocan los oficialistas para sostener que nada impide un tercer período consecutivo de José Alperovich y de quienes ocupan cargos electivos desde 2003.
La cuestión fue planteada exclusivamente en la causa impulsada por el radical Ariel García. Mientras, en la promovida por el partido Bandera Blanca fueron objetados varios artículos; entre otros, el 159. Ambas están radicadas en la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
La solución del problema demandará una interpretación de los alcances del artículo 159 a partir del marco fijado por la Ley 7.469. Esta habilitó la reforma de la Constitución de 1990 y delimitó aquello que le estaba permitido a la Constituyente que sesionó en 2006. En este marco, el artículo 4 ordenaba: "los mandatos de cargos electivos y nombramientos del Poder Ejecutivo con acuerdo de la Legislatura y/o de la Corte Suprema, respectivamente obtenidos y efectuados de conformidad a las disposiciones de la Constitución de la Provincia y leyes vigentes, no podrán ser modificados, alterados o declarados caducos por la Convención Constituyente".